臺灣高雄地方法院99年度聲字第2638號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年聲字第2638號刑事裁定

裁判日期：民國99年11月16日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度聲字第2638號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第3108號），本院裁定如下：
主文甲○○犯如附表所示肆罪，各處如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年肆月。
理由
一、聲請意旨略以：本件受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等4罪，先後判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款規定，分別就附表所示之罪定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查受刑人因違反毒品危害防制條例等4罪，經本院判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及刑事判決書4份在卷可稽，本院審核受刑人所犯如附表所示各罪，最早判決確定者，為附表編號1所示之本院97年度審訴字第4779號判決，而附表各罪確皆是受刑人於該判決確定日（即民國97年12月11日）以前所犯，檢察官聲請定應執行之刑，經核尚無不合，應予准許，爰依上開規定，定其應執行之刑如主文所示。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年11月16日
刑事第三庭法官王榆富以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國99年11月16日
書記官鄭裕一附表：