臺北高等行政法院95年度訴字第2436號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院95年訴字第2436號裁定

裁判日期：民國96年03月21日

裁判案由：商標評定

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第02436號原告甲00000000訴訟代理人戊○○
丙○○被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）訴訟代理人丁○○
參加人泓楙貿易股份有限公司代表人乙○○訴訟代理人李旦律師
江俊賢 律師 謝伊婷 律師上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文泓楙貿易股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告於民國（下同）92年4月29日以「五五五555及圖CHUE
NSUN」商標，申請作為其註冊第152265號「三五SUNWU55
5」商標之聯合商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第25類之「男女服裝、童裝、上衣、裙子、汗衫、襯衫、內衣褲、睡衣、運動服裝、各種服裝」商品，向被告經濟部智慧財產局申請註冊，適逢現行商標法於92年11月28日修正施行，依該法第86條第2項規定，系爭聯合商標申請案視為獨立之商標註冊申請案。案經被告審查，准列為註冊第0000000號商標。嗣參加人泓楙貿易股份有限公司以該註冊商標有違商標法第23條第1項第13、14款之規定，對之申請評定，經被告審查，認系爭商標有違同條項第13款之規定，以95年1月3日中台評字第930415號商標評定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部95年5月18日經訴字第09506168220號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國96年3月21日
第二庭審判長法官徐瑞晃
法官畢乃俊法官陳金圍上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國96年3月21日
書記官陳可欣