臺灣新北地方法院100年度簡字第7114號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院100年簡字第7114號刑事判決

裁判日期：民國100年12月06日

裁判案由：竊盜等

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決100年度簡字第7114號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告林志強
陳含青上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第16730號），本院判決如下：
主文林志強竊盜，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又共同竊盜，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳含青收受贓物，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；又共同竊盜，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第6行「上午5時30分」應更正為「上午5時20分許」、第9行「交付交付」更正為「交付」、倒數第3行「配偶 陳淑華 」更正為「前配偶陳淑華」，證據並所犯法條一第3行至第4行「贓物認領保管單、車輛詳細資料報表、鐵條遭竊現場照片7張」更正為「贓物認領保管單2張、車輛詳細資料報表2張、鐵條遭竊現場照片2張」及證據資料另補充「監視器錄影翻拍照片5張」外，其餘如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告林志強所為2次犯行，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；被告陳含青所為，係犯刑法第349條第1項之收受贓物罪及同法第320條第1項之竊盜罪。被告二人就竊盜被害人 盧丁旺 之財物部分，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告二人就上開各自犯罪之部分，均係犯意各別，行為互殊，應分論併罰。爰審酌被告二人任意行竊他人之物，未能尊重他人之財產法益，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、竊盜所得財物之價值，惟犯罪後坦承犯行，態度尚稱良好且其失竊物均已返還被害人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第349條第1項、第28條、第41條第
1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國100年12月6日
刑事第二十三庭法官薛嘉珩上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官黃妍爾中華民國100年12月7日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第349條（普通贓物罪）收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。