臺灣高雄地方法院94年度訴字第3104號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年訴字第3104號刑事判決

裁判日期：民國94年11月01日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事判決94年度訴字第3104號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
另案於臺灣高雄監獄執行中上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（91年度毒偵字第1252號、2200號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，受命法官於聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定改由受命法官獨任以簡式審判程序審理，判決如下：
主文甲○○連續施用第一級毒品，處有期徒刑柒月，扣案之海洛因壹包（含袋重合計零點壹捌公克）、注射針筒壹支，均沒收銷燬之；又連續施用第二級毒品，處有期徒刑叁月；應執行有期徒刑玖月，扣案之海洛因壹包（含袋重合計零點壹捌公克）、注射針筒壹支，沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實，除犯罪事實欄「以87年度偵字第17824號不起訴處分確定」之記載後，補充「，並於同日釋放」；「嗣甲○○復基於概括犯意」之記載，應補充更正為「嗣甲○○於觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，復基於概括犯意」；及「至91年3月10日」之記載後，應補充「23時許」；並補充犯罪手段為「以海洛因摻水用針筒注射體內之方式，施用第1級毒品海洛因」，「另將甲基安非他命置於玻璃球吸食器，於下方燒烤，以吸食煙霧之方式，施用第2級毒品甲基安非他命」，餘引用起訴書之記載（如附件）。
二、證據並所犯法條欄，除證據部分應補充被告於本院審理中之自白；應適用法條部分關於沒收之部分應增加毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，並更正為沒收銷燬之，餘均引用起訴書之記載（如附件）；又關於扣案毒品之包裝袋部分，因與該管制毒品海洛因在物理上無法析離，爰併予宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第56條、第51條第5款，判決如主文。
中華民國94年11月1日
刑事第十一庭法官戰諭威以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官林佳蓉中華民國94年11月1日毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。