臺灣臺中地方法院113年度護字第261號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年護字第261號民事裁定

裁判日期：民國113年05月09日

裁判案由：延長安置

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度護字第261號聲請人臺中市政府社會局法定代理人 廖靜芝 受安置人B157（真實姓名、年籍、住所予以保密，詳卷）法定代理人B157M（同上）上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主文
一、准將受安置人甲157自民國113年5月14日起，延長安置3個月。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。理由
一、聲請意旨略以：受安置人甲157為未滿12歲之兒童（依兒童及少年福利與權益保障法第69條規定『不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊』，真實姓名、年籍、住所詳卷對照表，下稱受安置人），由法定代理人甲157M（下稱法定代理人）養育照顧，法定代理人於從事大夜班工作時，獨留並將受安置人反鎖在房間內，致受安置人只能在房間內簡易垃圾桶如廁。經社工與法定代理人討論受安置人照顧計畫，以確認受安置人夜間安全，然法定代理人未能具體提出，亦無親屬有意願照顧，故經聲請人於民國110年11月11日緊急安置在適當處所，並經本院裁定准許繼續安置、延長在案；次查，法定代理人無法提出具體照顧計畫，亦無其他適合親屬照顧，為提供受安置人必要之保護，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予裁定將受安置人延長安置3個月等語。
二、經查，聲請人主張之前揭事實，業據提出臺中市兒童及少年保護個案家庭處遇建議表、戶政資料、姓名對照表、本院113年度護字第64民事裁定影本為證。本院審酌受安置人年紀尚幼，自我保護能力仍不足，尚無法自立生活，而法定代理人迄未能提出具體及適當之照顧計畫，又無他親屬可照顧受安置人；此外，聲請人業已向本院對法定代理人聲請停止親權而由本院審理中，為提供受安置人較為安全之生活環境及妥適之照顧，並參酌受安置人也表示同意接受安置，有表達意願書附卷可按。認應繼續安置受安置人，妥予保護。依前揭法條規定，聲請人上開延長安置之聲請，核無不合，應予准許。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段規定，裁定如主文。
中華民國113年5月9日
家事法庭法官林士傑以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。並應繳納抗告費新臺幣1,000元（需附繕本）。
中華民國113年5月9日
書記官黃鈺卉附錄相關法條兒童及少年福利與權益保障法第56條兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：
一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。
二、兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。
三、兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。
四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。疑有前項各款情事之一，直轄市、縣（市）主管機關應基於兒童及少年最佳利益，經多元評估後加強必要之緊急保護、安置或為其他必要之處置。
直轄市、縣（市）主管機關為前項緊急保護、安置或為其他必要之處置時，得請求檢察官或當地警察機關協助之。
第一項兒童及少年之安置，直轄市、縣（市）主管機關得辦理家庭寄養、交付適當之兒童及少年福利機構或其他安置機構教養之。
兒童及少年福利與權益保障法第57條直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。
緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。
繼續安置之聲請，得以電訊傳真或其他科技設備為之。