臺灣基隆地方法院108年度基簡字第965號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣基隆地方法院108年基簡字第965號民事裁定

裁判日期:民國108年10月16日

裁判案由:給付票款


臺灣基隆地方法院民事裁定108年度基簡字第965號原告京達土木包工業有限公司法定代理人 陳維書 被告嘉基開發建設有限公司法定代理人 張振東 上列當事人間請求給付票款事件,本院裁定如下:
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第一編第三章第一、二節之規定繳納裁判費,此為法定必備之程式。又原告之訴有「起訴不合程式」者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。同法第249條第1項第6款亦有明定。
二、本件原告請求被告給付票款事件,因被告於法定期間內對原告聲請本院核發之108年度司促字第4842號支付命令聲明異議,致原告所為核發支付命令之聲請依法視為起訴;又本件應徵第一審裁判費新臺幣(下同)2萬3,475元,而原告僅於聲請核發支付命令時繳納聲請費用500元,基此,本院乃於民國108年9月11日,以108年度補字第643號裁定,命原告於收受該裁定後5日內補繳第一審裁判費2萬2,975元,如未依期補正,即駁回其訴。嗣上開裁定正本於108年10月3日送達原告以後,原告逾期迄未補正,有本院送達證書、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單、收費查詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單列印紙本在卷足考,是其本件起訴不合法定程式,應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國108年10月16日
基隆簡易庭法官林淑鳳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年10月16日
書記官陳櫻姿

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。