臺灣臺中地方法院107年度交簡附民字第58號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年交簡附民字第58號刑事判決

裁判日期：民國107年09月19日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度交簡附民字第58號原告 林煜騏 被告 林明忠 上列被告因本院107年度交簡字第482號過失傷害案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起。刑事訴訟法第488條定有明文。又按在簡易程序，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟；若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附，無從提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟（臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號研討意見可資參照）。再按法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第502條第1項亦定有明文。
二、經查，本件被告林明忠因過失傷害案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以107年度偵字第17053號提起公訴，復經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑，並於民國107年8月17日以107年度交簡字第482號刑事簡易判決終結在案，此有本院刑事簡易判決1份在卷可稽。茲原告遲至107年9月13日始具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，此有本院收發室收件章戳所蓋日期可憑，依照首開說明，原告之起訴，於法尚有未合，應予駁回。
三、至原告於本院之起訴雖非合法，然如被告或檢察官對被告所犯前揭過失傷害案件提起上訴，依上開刑事訴訟法第488條前段規定，原告仍得於第二審辯論終結前，向審理之第二審法院重行提起附帶民事訴訟；又倘被告或檢察官均未提起上訴者，原告亦得另行向本院民事庭提起民事損害賠償訴訟，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國107年9月19日
刑事第十庭法官曾佩琦以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官孫超凡中華民國107年9月19日