臺灣桃園地方法院102年度司繼字第674號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年司繼字第674號民事裁定

裁判日期：民國104年05月05日

裁判案由：陳報遺產清冊

臺灣桃園地方法院民事裁定102年度司繼字第674號聲請人遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 侯金英 關係人（即陳報遺產清冊之繼承人）
陳品賢 陳冠廷 兼二人共同法定代理人 阮佩玲 被繼承人 陳崇富 （亡）上列聲請人請求閱覽卷宗事件，本院裁定如下：
主文准聲請人閱覽本院102年度司繼字第674號陳報遺產清冊事件民事卷宗內除關係人之身分資料（含生日、身分證統一編號、聲明狀首頁之個資記載以及卷附之戶籍謄本）以外之卷證資料。
理由
一、按「當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本（第1項）。第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可（第2項）。卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務祕密，如准許前二項之聲請，有致其受重大損害之虞者，法院得依聲請或依職權裁定不准許或限制前二項之行為（第3項）。」，民事訴訟法第242條第1項、第2項、第3項分別定有明文，且此規定依家事事件法第97條、非訟事件法第48條規定於家事非訟事件亦有準用。
二、本件聲請意旨略以：查聲請人之債務人陳崇富業於102年04月21日死亡，且經鈞院以102年度司繼字第674號受理其繼承人之陳報遺產清冊事件在案，聲請人為維護權益，有明瞭本件繼承人聲明限定繼承狀況之必要，爰依法請求准予閱覽卷宗等語。
三、查聲請人之主張，業據其提出信用卡申請書、AIG繳消報表及債權讓與證明書等影本在卷為憑，聲請人既為被繼承人之債權人，自係有利害關係之人。茲被繼承人往生後，其繼承人已向本院陳報遺產清冊，並經本院以102年度司繼字第67
4號裁定准予對被繼承人之債權人進行公示催告在案，復經本院調閱上開陳報遺產清冊之民事卷宗查核無誤，足認聲請人已盡釋明法律上利害關係之責。從而，本件聲請於法並無不合，應予准許。
四、爰依法裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國104年5月5日
家事法庭司法事務官以上正本證明與原本無異。