臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度豐交簡字第136號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 徐國勲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度速偵字第643號），本院判決如下：
主文
徐國勲駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告徐國勲所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪。
三、本院審酌被告前已因酒後駕車之公共危險罪，經檢察官為緩
起訴處分確定在案，猶不知悔改，仍於飲酒後貿然駕駛自用
小貨車上路，所為已嚴重危及道路交通安全，不僅肇致車禍
發生，並造成其他用路人受有財產損害；考量被告經警到場
處理時所測吐氣所含酒精濃度已達每公升0.50毫克，暨其為
國中畢業之教育程度，家庭經濟狀況為勉持之生活狀況，及
於犯罪後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示
之刑，併予諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國109年2月27日
豐原簡易庭法官巫淑芳
以上正本係照原本作成。
中華民國109年2月27日
書記官許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第643號
被告徐國勲男61歲（民國00年0月0日生）
住臺中市○○區○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐國勲前於民國100年間，因公共危險案件，經本署檢察官
為緩起訴處分確定，於101年11月14日緩起訴期滿(未構成累
犯)。詎其仍不知悔改，自109年1月25日中午12時許起，至
同日下午4時許止，在臺中市新社區下水底之姑姑住處，飲
用藥酒及啤酒後，竟不顧大眾通行之安全，隨即駕駛車牌號
碼00-0000號自用小貨車上路。嗣於同日下午5時26分許，行
經臺中市○○區○○街與豐勢路中盛巷交岔路口時，因倒車
不慎撞及由 蔡金塗 所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車
（無人受傷）。經警據報到場處理，並對徐國勲實施吐氣酒
精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.5毫克，
而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局東勢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告徐國勲於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人蔡金塗於警詢中證述之情節大致相符。復有酒精濃
度檢測單、職務報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故
調查報告表一二、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單影本及現場照片16張等在卷可證，足徵被告之自
白與事實相符。被告犯嫌，堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國109年2月5日
檢察官楊順淑
本件正本證明與原本無異
中華民國109年2月7日
書記官黃智彥
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。