臺灣高等法院110年度聲再字第154號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院110年聲再字第154號刑事裁定

裁判日期：民國110年05月06日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定110年度聲再字第154號再審聲請人即受判決人 連傳 上列聲請人因毒品危害防制條例案件，對於本院109年度上訴字第3333號，中華民國109年11月11日第二審確定判決（臺灣新北地方法院109年度訴字第173號，起訴案號：臺灣新北地方檢察署108年度偵字第37072號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、經查：本件再審聲請人即受判決人連傳因販賣第二級毒品未遂案件，對於本院109年度上訴字第3333號第二審確定判決聲請再審，其聲請狀未依前開規定附具原確定判決之繕本，且未釋明無法提出之正當理由，經本院於民國110年4月21日裁定命其應於5日內補正，該裁定並於110年4月26日分別送達其住、居所，均由其同居之母親 陳桂蘭 收受送達，有本院送達證書2紙在卷可稽（見本院卷第35、37頁），惟再審聲請人迄未補正，是依首揭規定，其再審之聲請即屬違背法律上之程式，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中華民國110年5月6日
刑事第十一庭審判長法官周煙平
法官連育群法官吳炳桂以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳淑婷中華民國110年5月6日