臺灣新北地方法院109年度交字第348號裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年交字第348號裁定

裁判日期：民國109年06月08日

裁判案由：交通裁決

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定
109年度交字第348號原告 楊尚炳 上列原告因交通裁決事件，於民國109年6月3日向本院提起行政訴訟，惟查，本件有下列事項，致有程序上之欠缺，原告應予補正：
一、依道路交通管理處罰條例第8條第1項第2款、第87條、及行政訴訟法第237條之1第1項第1款、第237條之3第1、2項等規定，受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條（其中違反同條例第12條至第68條由公路主管機關處罰）之「裁決」者，應以「原處分機關」為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於「裁決書」送達後30日之不變期間內為之。是就交通裁決事件提起行政訴訟，應附具「裁決書」，並以作出裁決之「原處分機關」為被告。
二、查原告於起訴狀對於被告誤載為「彰化監理站、地址彰化縣○○鄉○○村○○路○段○○○號」，對交通裁決字號誤載為「『彰化監理所』109年5月26日彰監四字第64-C00000000號、第64-C00000000號」，則依行政訴訟法第237條之9第
1項準用第236條、第105條規定，應將交通裁決書字號更正之（若是對於起訴狀後附之裁決書不服，應對於交通裁決日期及字號更正記載為：「交通部公路總局臺中區監理所10
9年5月26日彰監四字第64-C00000000號」違反道路交通管理事件裁決書）；另應更正被告（應更正為：被告「交通部公路總局臺中區監理所〈代表人 魏武聖 〉」）及其機關地址（臺中市○○區○○路○段0號）。
三、承上，請自行參考所檢附空白書狀格式，或請自行至本院網站查詢書狀範例等參考資料後，遵期補正合於程式之起訴狀正本及繕本各1份到院。
四、茲限原告於收受本裁定送達伍日以內補正上開事項，逾期未補正，即駁回本件原告之訴。補正後若有其他起訴不合法之情形，仍應予以駁回，附此敘明。。
中華民國109年6月8日
行政訴訟庭法官陳鴻清上為正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官李玉秀中華民國109年6月8日