臺灣南投地方法院民事簡易裁定 108年度投簡字第409號
原 告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
訴訟代理人 聶自強
莊世暐
被 告 楊春泉 （已歿）
賴賜祿 （已歿）
蔡林嬌 （已歿）
賴林金花 （已歿）
劉騫 （已歿）
賴友裕 （已歿）
上列當事人間代位分割遺產事件，裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有
當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應裁定駁回
原告之訴，為民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第249
條第1項第3款所明定。準此，可知原告起訴時，如以已死亡
亡之自然人為被告，因無從命補正，法院即應逕以裁定駁回
之（最高法院89年度台抗字217號裁定意旨可資參照）。
二、查本件原告於民國108年8月6日具狀對被告楊春泉、賴賜祿
、蔡林嬌、賴林金花、劉騫、賴友裕（下稱被告6人）提起
代位分割遺產訴訟，有民事起訴狀上本院所蓋收狀日期戳章
在卷足憑。惟被告6人已於原告起訴前死亡，有本院依職權
查閱被告戶籍資料查詢結果在卷可稽，依前揭說明，被告業
於起訴前死亡，已無當事人能力，該項欠缺屬不能補正之事
項，原告之起訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第
95條，裁定如主文。
中華民國108年10月28日
南投簡易庭法官林彥宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千
元。
中華民國108年10月29日
書記官陳政伸