宣 示 判 決 筆 錄
原 告 高雄銀行股份有限公司
法定代理人 張雲鵬
訴訟代理人 許峰彰
被 告 洪江松
上列當事人間106年度雄簡字第1799號清償消費款事件於中華民
國106年10月19日言詞辯論終結，並於同年月31日上午10時在臺
灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
法 官 蔣志宗
書 記 官 陳掌珠
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾萬柒仟陸佰肆拾元，及其中新臺幣參
拾玖萬捌仟捌佰陸拾玖元自民國一０五年十一月十四日起至清償
日止，按週年利率百分之八點五四一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國105年2月17日向伊申請信用卡，詎被告未
依約還款，尚積欠如主文第1項所示本息未還之事實，業據其提
出信用卡申請書、繳款通知書等為證，經本院核對無訛，而被告
已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出
書狀為任何答辯或陳述，依民事訴訟法第280條第3項前段、第
1項前段之規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。本院依調
查證據及適用法律之結果，認原告上開主張為有理由，爰判決如
主文。又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易
訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款
規定依職權宣告假執行。
中華民國106年10月31日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳掌珠
法官蔣志宗
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後十日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕
本）。
中華民國106年10月31日
書記官陳掌珠