裁判字號：臺灣高雄地方法院99年聲字第2172號刑事裁定
裁判日期：民國99年10月27日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度聲字第2172號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第3498號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示各罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等4罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第
51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第
477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。次按有2裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準（最高法院57年度台抗字第198號裁定參照）。再按法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束。自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定）使法官具體選擇以為適當之處理；因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的。更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂之自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院59年台抗字第367號、80年台非字第
473號判例要旨參照）。
三、受刑人所犯如附表所示之違反毒品危害防制條例等4罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，並於附表所示之日期分別確定在案，有卷附之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，而堪認定。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。至受刑人所犯如附表編號1至編號2所示之2罪，雖經臺灣高等法院高雄分院以98年度上訴字第1881號判決定其應執行刑為有期徒刑10月確定，惟參照前揭最高法院裁定意旨，受刑人既有附表所示之4罪應予併罰，上開判決所定之應執行刑即當然失效，本院自可更定該4罪之應執行刑。是本院定其應執行刑，除不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示4罪宣告刑之總和（有期徒刑2年3月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1至編號2所定應執行刑及附表編號3、4所示宣告刑之總和（有期徒刑2年1月）。準此，受刑人所犯如附表所示4罪，所處各如附表所載之刑，應定其應執行刑為如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年10月27日
刑事第三庭法官李爭春以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年10月27日
書記官陳玉娥附表┌─┬───┬───┬──────┬──────┬────────────┬────────────┬─────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│偵查（自訴）│最後事實審│確定判決│備註││號││││機關年度案號├─────┬──────┼─────┬──────┤│││││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││├─┼───┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┤│1│毒品危│有期徒│98年8月11日│高雄地檢98年│臺灣高等法│99年4月29日│均同左│99年6月24日│◎編號1至│││害防制│刑6月││度毒偵字第│院高雄分院││││2曾定應│││條例│，如易││5199、5435號│98年度上訴││││執行有期││││科罰金│││字第1881號││││徒刑10月││││，以新│││││││。││││臺幣1│││││││││││仟元折│││││││││││算1日││││││││├─┼───┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┼──────┤││2│毒品危│有期徒│98年8月13日│高雄地檢98年│臺灣高等法│99年4月29日│均同左│99年6月24日││││害防制│刑6月││度毒偵字第│院高雄分院│││││││條例│，如易││5199、5435號│98年度上訴││││││││科罰金│││字第1881號││││││││，以新│││││││││││臺幣1│││││││││││仟元折│││││││││││算1日││││││││├─┼───┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┼──────┤││3│毒品危│有期徒│99年1月4日│高雄地檢99年│本院99年度│99年5月13日│均同左│99年8月19日││││害防制│刑8月││度毒偵字第│審訴字第│││││││條例│││990號│1000號│││││├─┼───┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┼──────┤││4│毒品危│有期徒│97年12月19日│高雄地檢99年│本院99年度│99年5月12日│均同左│99年8月5日││││害防制│刑7月││度撤緩毒偵字│審訴字第│││││││條例│││第10號│1005號│││││└─┴───┴───┴──────┴──────┴─────┴──────┴─────┴──────┴─────┘