臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度護字第377號
聲請人高雄市政府
法定代理人丙○○
受安置人即
兒童乙姓名年籍住所詳卷
相對人乙姓名年籍住所詳卷
上列當事人間請求延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
准將受安置人兒童乙自民國114年5月24日起至民國114年8月
23日止，延長安置參個月。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受安置人乙之大妹因遭相對人乙及其同居人毆打成傷，且乙之同居人會對乙以剝奪餐食方式作為管教手段，乙對該處罰行為知情然漠視該行為發生。臺南市政府社會局遂於111年11月21日將乙及其大妹緊急安置，後續處遇服務移轉至高雄市管轄後，並經鈞院裁定延長安置至114年5月23日止。乙未配合完成親職教育，親職照顧能力尚未提升，且乙因傷害乙之大妹部分，目前入監服刑中，乙年幼無自保能力，為顧及受安置人之人身安全及生活權益，爰依法聲請准自114年5月24日起延長安置3個月等語。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護；直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項、第2項分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據聲請人提出社會工作員個案管理處遇計畫表、代號與姓名對照表、戶籍資料影本、兒少受裁定安置前表達意願書、家庭處遇計畫書及本院114年度護字第89號裁定為證，堪信為真實。本院審酌乙對乙有未善盡照顧、養護之情事，且於乙安置期間，親職功能尚未提升，又乙目前入獄服刑中，顯然無法提供乙安全妥適之成長環境。乙尚無獨立自我照顧及保護能力，亦無其他親屬可協助照顧與妥適保護乙。故為維護受安置人之人身安全及身心健全，如不予延長安置，顯不足以保護受安置人，是本件聲請人聲請延長安置受安置人核與首揭法律規定相符，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日
家事第一庭 法 官徐右家
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日
書記官高建宇