臺灣新北地方法院97年度訴字第2902號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年訴字第2902號刑事判決

裁判日期：民國97年08月27日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事判決97年度訴字第2902號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第4761號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。扣案之包裝袋貳個沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除事實部分應補充更正：「被告甲○○係於民國97年4月24日為警採尿前回溯26小時內之某時（不包括為警逮捕後人身自由受拘束期間），在其位於臺北縣新莊市○○街○○巷○號之3住處，以將海洛因置於注射針筒加水稀釋施打手臂之方法，施用第一級毒品海洛因。嗣為警於97年4月24日14時40分許，在桃園縣中壢市○○路○○○號前查獲，並扣得甲○○所有、供其施用第一級毒品海洛因所用之包裝袋2個」；證據部分應補充：「被告於本院審理時之自白」外，餘均引用如附件起訴書之記載。
二、爰審酌被告前因施用毒品，曾接受強制戒治之執行完畢，獲有不起訴處分之寬典，仍不思戒斷惡習，再次漠視法令而犯本罪，非但戕害健康，對於社會風氣、治安亦潛有相當危害，惟念其施用毒品所生惡害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無重大明顯之實害，且於本院審理時坦承犯行，態度尚佳，已有悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。扣案之包裝袋2個，為被告所有、供其犯本件施用毒品罪所用之物，此據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定諭知沒收之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項、第38條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官謝岳龍到庭執行職務。
中華民國97年8月27日
刑事第十五庭法官朱嘉川以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀（應敘述具體理由，並附繕本）。
書記官陳聖儒中華民國97年8月27日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。