臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 94年度重簡字第2295號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院於民國94年12月
29日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬零陸佰貳拾元及其中新臺幣玖萬
玖仟玖佰捌拾貳元自民國九十四年十一月八日起至清償日止，按
年息百分之十七計算之利息暨按月計付新臺幣陸佰元之違約金。
被告應給付原告新臺幣柒萬壹仟肆佰肆拾參元及其中新臺幣柒萬
零陸佰貳拾貳元自民國九十四年十一月十八日起至清償日止，按
年息百分之十四點六二五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟貳佰壹拾陸元及自民國九十四年
六月九日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國93年2月間向原告申請並持用原
告核發之ＶＩＳＡ卡（卡號：0000000000000
000號）以簽帳消費，額度為新臺幣（下同）100,000元
。詎被告至94年11月7日尚積欠本金99,982元、利息及遲延
繳納違約金10,638元及如主文第1項所示之利息及違約金未
為清償；又被告於92年1月間向原告申請金來轉現金卡，並
簽訂現金卡融資契約書，約定借款期限自92年1月10日起至
93年1月10日止，被告得於活期儲蓄存款第00000000000號帳
戶內陸續借款，最高以100,000元為限，借款期限屆滿30日
前，如立約人不為反對續約之意思表示並經原告審核同意者
，得以同一內容繼續沿用一年，不另換約，其後每年屆期時
亦同，本契約每筆借款均自撥付日起至前述所定期間之末日
止，期滿即由借款人將本息如數清償，而被告每次動用一筆
借款時，應繳納帳務處理費100元，按月併入借款餘額計算
，若被告未依約於繳款期限前償還每期最低繳款金額或本息
合計超過限度而未即償還超過數額時，依約債務視為全部到
期，並應給付遲延利息。詎被告自94年10月21日起即未依約
繳款，尚積欠本金70,622元、利息821元及如主文第2項所示
之利息未為清償等事實；又被告於93年4月間向原告簽訂小
額信用貸款約定書，約定借款金額100,000元，約定自借款
日起，每1個月1期，分18期平均攤還，每期攤還5,556元。
詎被告自94年6月9日起即未依約繳款，尚積欠本金22,216元
及如主文第3項所示之利息未為清償等事實，業據其提出國
際信用卡申請書、信用卡消費滯欠款、國際信用卡約定條款
截本、現金卡申請書、現金卡融資契約書、現金卡小額貸款
滯欠明細表、卡友樂透貸申請書、小額信用貸款約定書及樂
透貸小額貸款滯欠明細表各乙份為證。被告已於相當時期受
合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭
執，依法視同自認，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於信用卡、現金卡使用契約及小額信用貸款約
定書之法律關係，請求被告給付如主文第1、2、3項所示之
金額、約定利息及違約金，即無不合，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中 華 民 國 94 年 12 月 30日
法官 趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳建新
中 華 民 國 94 年 12 月 30 日