臺灣臺北地方法院108年度訴聲字第38號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年訴聲字第38號民事裁定

裁判日期：民國108年12月17日

裁判案由：聲請許可為訴訟繫屬事實之登記

臺灣臺北地方法院民事裁定108年度訴聲字第38號聲請人 黃鎮華 上列聲請人與被告財政部國有財產署北區分署、臺北市中山地政事務所等間請求國家賠償事件，聲請人聲請許可為訴訟繫屬事實之登記，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：請求貴院許可就相對人所有如附表（聲請書狀未附）所示土地為訴訟繫屬事實之登記，於言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬之登記，民國106年6月14日修正公布民事訴訟法第254條第5項、第
6項前段、第7項、第8項、第9項分別定有明文，爰請准就系爭土地為訴訟繫屬之登記等語。
二、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，民國106年6月14日修正公布民事訴訟法第254條第5項定有明文。揆其立法意旨乃在藉由將訴訟繫屬事實予以登記之公示方法，使第三人知悉訟爭情事，俾阻却其因信賴登記而善意取得，及避免確定判決效力所及之第三人受不測之損害。是以，倘訴訟業已終結，訴訟繫屬消滅，即無登記之原因存在，自無上開聲請之必要。經查，聲請人上開訴訟，業經本院於107年6月27日以107年度國字第29號裁定駁回確定，依前開說明，自無裁定許可為訴訟繫屬事實登記之必要，其所為之聲請，即無從准許，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為無理由，依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年12月17日
民事第七庭審判長法官徐千惠
法官郭思妤法官范雅涵以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年12月17日
書記官鄭雅雲