臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重簡字第1811號
原告 王羽辛
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正應受判決事項之聲明（即載明請求金額）及訴訟標的（即本件請求依據之法律規定）、原因事實及相關證據資料，並查報系爭訴訟標的價額，按此價額繳納裁判費，暨具狀記載被告之真正住所或居所，檢附其最新戶籍謄本（記事欄勿省略）陳報本院，或依法聲請公示送達，逾期不補正，駁回本件訴訟。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵；起訴應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之13、第116條第1項第1款、第2項、第244條第1項分別定有明文。又所謂訴訟標的，係指原告為確定私權，以訴之方式請求法院對其主張之法律關係加以判決者而言，且訴訟標的之法律關係，應附隨原因事實為主張。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件情形，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。復為同法第249條第1項第6款所明定。
二、經查，本件原告起訴求被告侵權行為損害賠償，民事起訴狀訴之聲明雖記載「車禍毀損遲遲不以理會也不賠償，態度惡劣非常消極」等語，復觀諸起訴狀事實及理由所載略以被告未經原告同意，騎乘其所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車於臺南發生車禍等語，關於人、事、時、地均付之闕如，尚難認已具體表明訴訟標的法律關係或請求權基礎。又原告起訴未據繳納裁判費，雖於起訴狀記載訴訟標的金額或價額為新臺幣（下同）160,000元，然並未提出相關證據資料可資佐證，要難徒憑原告上開記載逕認本件訴訟標的金額或價額為160,000元，致本院無法核定本件訴訟標的價額。再者，原告起訴固據記載被告之地址為新北市○○區○○路000巷0號5樓，惟經本院遍閱卷內證據資料未見被告之真正住所或居所，致無法合法送達文書。茲限原告於收受本裁定送達5日內，具狀補正應受判決事項之聲明（即載明請求金額）及訴訟標的（即本件請求依據之法律規定）、原因事實及相關證據資料，並查報系爭訴訟標的價額，按此價額繳納裁判費，暨具狀記載被告之真正住所或居所，檢附其最新戶籍謄本（記事欄勿省略）陳報本院，或依法聲請公示送達，逾期未補正，即駁回其訴。
三、茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 19 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 9 月 19 日
書記官許雁婷