裁判字號：臺灣苗栗地方法院105年苗簡字第44號刑事判決
裁判日期：民國105年02月18日
裁判案由：重利
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決105年度苗簡字第44號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告郭麗珠上列被告因重利案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104年度偵字第5824、6038號），本院判決如下：
主文郭麗珠犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑（含主刑及從刑）。應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，從刑部分併執行之。
犯罪事實及理由
一、本件除犯罪事實欄之「並扣得如苗栗縣警察局通霄分局扣案物品目錄表所載之借據、借款人證件、本票1批」應更正為「並扣得商業本票1本及如附表擔保資料所示之扣案物」外，其餘犯罪事實及證據均引用臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件，不含附表）；另借款人、借貸時間、地點、金額、計息方式、卷證位置、擔保資料均詳本件附表所載。
二、比較新舊法：按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。被告於附表編號1所示行為後，刑法第
344條業於103年6月18日經總統令修正公布，並於000年
0月00日生效施行。修正前刑法第344條規定：「乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。」修正後刑法第344條規定：「乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金。前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。」修正後刑法第344條，將法定刑自「1年以下有期徒刑」，提高為「3年以下有期徒刑」，是修法後重利罪除納入「乘他人難以求助之處境」之構成要件及明訂取得重利範圍外，並提高法定本刑，經比較修正前後之規定，自以修正前刑法第344條之規定有利於上開被告，故就附表編號1部分，依刑法第2條第1項前段之規定，自應適用上開被告行為時即修正前之刑法第34
4條之規定。
三、罪數：按重利犯罪之性質，在社會生活常態上或為零星偶一為之，或長期不間斷的反覆為之，均有其可能性，自難認立法者於制定刑罰法律之初，已認知重利行為必屬具反覆性之犯罪，且有意藉由法條中客觀構成要件之行為要素，涵括上開具有反覆實施特性之數個犯罪行為。況實務上最高法院歷來僅將專以觸犯該等法條之罪，為其日常生活之職業者之常業犯，認為其性質上屬多數行為之集合犯，在法律上將之擬制為一罪（即學理上稱之實質上一罪）（最高法院92年度台上字5115號、第4959號、93年度台上字第3609號、94年度台上字第4567號等判決要旨參照）；而本次刑法修正既依據「刑罰公平原則」之考量，刪除有關連續犯之規定，並將含有連續犯性質之常業犯一併全數刪除（參見刑法修正草案總說明），則再以集合犯之概念評價多數重利之行為，即有不當。因此，多次重利犯罪之行為，當無論以「接續犯」或「集合犯」之餘地，此時則應回歸一般刑法上行為單、複數之認定，而予論罪科刑。附表所示之各次重利犯行，均係各被害人即借款人（下稱借款人）表示急需用錢，主動向被告借貸款項，被告僅立於被動地位而依約出借款項，主觀上自無法預知各借款人何時有急迫資金需求，當係乘各借款人有急迫資金需求時，個別起意，且各次時間均非同一，行為各自獨立，容係見機基於各別犯意而為之，所侵害之法益亦非屬同一，自應予分論併罰。另就附表編號2、3及編號6、7之重利犯行，借款人雖有相同，惟第一次因無經驗向被告借貸，其後如第二次再向被告借貸，已非無經驗，惟仍係因急迫或輕率而向被告借貸，自不得謂同一借款人第二次向被告借取顯不相當之利息即不構成重利罪；再者，上開被害人於警詢中均未陳稱上述借款係「借新還舊」或「重洗」（兩次借款原因不同，且係獨立債務，見第5824號偵卷第20、71頁、第65頁背面），又被告此部分重利犯行，每次均有預扣利息，並重新計算還款之本金，且於借款時間上顯有相當差距，各該行為有相當之獨立性，衡諸社會客觀通念，不能認係接續犯，一併敘明（臺灣高等法院臺中分院102年度上易字第1594號判決意旨參照）。
四、爰審酌被告不思以正當方式賺取所需，反而利用他人急迫而急需用錢之際，貸予款項以收取高額利息，藉此牟利，無視於借款人每每因無力負擔高利貸之重利而鋌而走險犯罪或輕生尋短，製造社會問題，對借款人自身及其家庭與社會致生之危害非淺，影響金融秩序健全發展，暨考量被告均未以暴力手段催討債務，貸放之對象人數、金額、次數、期間、獲利及被告之素行、犯罪之動機、手段、目的；被告自承高中畢業之智識程度、家庭生活狀況小康，被害人於警詢中均表示不提出告訴等語等一切情狀，分別量處如附表所示之刑併諭知易科罰金之折算標準，暨參酌被告所犯各罪之時間、情節、比例原則等情，定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
五、沒收：
㈠、扣案商業本票簿1本，係被告所有預備供本案犯罪所用之物，依刑法第38條第1項第2款之規定，於被告如附表所示各次犯行之主文項下宣告沒收。
㈡、按借款人於貸款時簽發之本票、支票及所提供借據等，既係用以供擔保，則借款人於償還借款時，被告本應將借款人供擔保之票據、借據等歸還予借款人，此等供擔保用之票據、借據等自非屬被告因犯罪所生或所得之物（最高法院91年度臺上字第5732號、87年度臺上字第334號判決意旨參照），且重利罪之被害人非不必交付利息，仍應交付法定限制內之利息，被害人等開立並交予被告收執之本票等資料，既係供作擔保借款債務之用，如沒收，被告原依法可向被害人求償借貸之本金，將無該本票作為憑據，從而自不得沒收該票據（臺灣高等法院暨所屬法院87年度法律座談會刑事類法律問題第19號研討結果參照）。至扣案如附表各編號擔保資料欄所示之被害人之身分證影本、戶籍謄本影本、銀行帳戶存簿影本、所簽立之本票等，為被害人所提供之借款擔保品，於被害人清償完畢之時，被告本負有返還之義務，非被告所有之物品，依前揭說明，均毋庸諭知沒收；及未於附表各編號所載之其餘扣案物等，與被告本件犯罪並無直接關連性，亦均不予宣告沒收，附此敘明。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，刑法第2條第1項前段、民國103年6月20日修正生效前及修正後之刑法第344條第1項、41條第1項前段、第38條第1項第2款、第51條第6款、第9款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如
主文。
七、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
中華民國105年2月18日
刑事第三庭法官林卉聆以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國105年2月18日
書記官魏美騰附錄本判決論罪科刑之法條：
103年6月18日修正前刑法第344條乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
103年6月18日修正後刑法第344條第1項乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。
前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。
附表┌─┬────┬───────┬─────────┬──────────────┬─────────┬───────────┐│編│借款人│借貸時間/地點│借貸金額(新臺幣)│卷證位置│擔保資料│罪刑欄││號││├─────────┤││（含主刑及從刑）│││││計息方式││││├─┼────┼───────┼─────────┼──────────────┼─────────┼───────────┤│1│ 蕭連祥 │102年12月8日│2萬元，扣除第一期│1.被告郭麗珠於警、偵訊之自白│票據號碼CHN0000000│郭麗珠犯重利罪，處拘役││︵││晚上19、20時許│利息後，實拿1萬6│（104年度偵字第5824號卷【│票面金額2萬元之本│貳拾伍日，如易科罰金，││舊││，在臺中市大甲│千元。│下稱第5824號偵卷】第│票1張（扣案）及身│以新臺幣壹仟元折算壹日││○○○區○○里○○路├─────────┤12頁背面、100-101、65頁背│分證影本1張（扣案│。扣案之商業本票壹本沒││︶││ 萊爾富 超商前。│每月1期，每萬元每│面-66頁、120頁背面）│）。│收。│││││期2000元之利息，週│2.證人蕭連祥於警、偵訊之證述│││││││年利率為240%。│（第5824號偵卷第76頁背││││││││面-77、83頁背面-84頁）││││││││3.苗栗縣警察局通霄分局104年││││││││12月1日中午12時17分之搜索││││││││扣押筆錄││││││││（第5824號偵卷第26-27││││││││頁）││││││││4.苗栗縣警察局通霄分局扣押物││││││││品目錄表（第5824號偵卷第28││││││││頁背面）││││││││5.苗栗縣警察局通霄分局扣押物││││││││品收據││││││││（第5824號偵卷第29頁）││││││││6.證人蕭連祥簽立之票號││││││││CHNO630860金額2萬元本票影││││││││本1張││││││││（第5824號偵卷第40頁）│││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼────┼───────┼─────────┼──────────────┼─────────┼───────────┤│2│ 潘光裕 │104年4月份某│1萬5千元，扣除第│1.被告郭麗珠於警、偵訊之自白│潘光裕簽立之簡易│郭麗珠犯重利罪，處拘役││││日某時許，在苗│一期利息後，實拿1│（第5824號偵卷第16、65頁背│借據1張（扣案）。│貳拾伍日，如易科罰金，││││栗縣苑裡鎮房裡│萬1千元。│面、120頁背面）││以新臺幣壹仟元折算壹日││││里 龍德 家商對面││2.證人潘光裕於警、偵訊之證述││。扣案之商業本票壹本沒││││萊爾富超商。││（第5824號偵卷第19-20、84││收。││││├─────────┤頁背面）│││││││每月1期，每萬元每│3.苗栗縣警察局通霄分局104年│││││││期4000元之利息，週│12月1日中午12時30分之搜索│││││││年利率為320%。│扣押筆錄（第5824號偵卷第22││││││││-23頁）││││││││4.苗栗縣警察局通霄分局扣押物││││││││品目錄表││││││││（第5824號偵卷第23頁背面）││││││││5.苗栗縣警察局通霄分局扣押物││││││││品收據││││││││（第5824號偵卷第24頁）││││││││6.苗栗縣警察局通霄分局104年││││││││12月1日中午12時17分之搜索││││││││扣押筆錄（第5824號偵卷第││││││││26-27頁）││││││││7.苗栗縣警察局通霄分局扣押物││││││││品目錄表││││││││（第5824號偵卷第28頁背面）││││││││8.苗栗縣警察局通霄分局扣押物││││││││品收據││││││││（第5824號偵卷第29頁）││││││││9.簡易借據影本1張│││├─┼────┼───────┼─────────┼──────────────┼─────────┼───────────┤│3│潘光裕│104年7月份某│1萬元，扣除第一期│1.被告郭麗珠於警、偵訊之自白│潘光裕簽立之簡易│郭麗珠犯重利罪，處拘役││││日某時許，在苗│月利息後，實拿7千│（第5824號偵卷第16、65頁背│借據1張（扣案）。│貳拾日，如易科罰金，以││││栗縣苑裡鎮房裡│元。│面、120頁背面）││新臺幣壹仟元折算壹日。││││ 里龍德 家商對面││2.證人潘光裕於警、偵訊之證述││扣案之商業本票壹本沒收││││萊爾富超商。││（第5824號偵卷第19-20、84││。││││││頁背面）││││││││3.苗栗縣警察局通霄分局104年││││││├─────────┤12月1日中午12時30分之搜索│││││││每月1期，每萬元每│扣押筆錄│││││││期3000元之利息，週│（第5824號偵卷第22-23頁）│││││││年利率為360%。│4.苗栗縣警察局通霄分局扣押物││││││││品目錄表（第5824號偵卷第23││││││││頁背面）││││││││5.苗栗縣警察局通霄分局扣押物││││││││品收據（第5824號偵卷第24頁││││││││）││││││││6.苗栗縣警察局通霄分局104年││││││││12月1日中午12時17分之搜索││││││││扣押筆錄││││││││（第5824號偵卷第26-27頁）││││││││7.苗栗縣警察局通霄分局扣押物││││││││品目錄表││││││││（第5824號偵卷第28頁背面）││││││││8.苗栗縣警察局通霄分局扣押物││││││││品收據││││││││（第5824號偵卷第29頁）││││││││9.簡易借據影本1張（第5824號││││││││偵卷第32頁）│││├─┼────┼───────┼─────────┼──────────────┼─────────┼───────────┤│4│ 楊明永 │104年4月22日│2萬元，扣除第一期│1.被告郭麗珠於警、偵訊之自白│票據號碼CHN0000000│郭麗珠犯重利罪，處拘役││││早上9時許，在│利息後，實拿1萬4│（第5824號偵卷第13、104-│票面金額2萬元之本│參拾日，如易科罰金，以││││苗栗縣苑裡鎮中│千元。│105、65頁背面-66、120頁│票1張（扣案）、身│新臺幣壹仟元折算壹日。││││山路（台1線)├─────────┤背面）│分證影本1張（扣案│扣案之商業本票壹本沒收││││全聯福利社前。│每月1期，每萬元每│2.證人楊明永於警、偵訊之證述│）、彰化銀行苑裡分│。│││││期3000元之利息，週│（第5824號偵卷第107頁│行活期帳號││││││年利率為360%。│背面-108、115頁背面-116頁│00000000000000活期│││││││）│儲蓄存款簿封面影本│││││││3.苗栗縣警察局通霄分局104年│1張（扣案）。│││││││12月1日中午12時17分之搜索││││││││扣押筆錄││││││││（第5824號偵卷第26-27頁）││││││││4.苗栗縣警察局通霄分局扣押物││││││││品目錄表││││││││（第5824號偵卷第28頁背面）││││││││5.苗栗縣警察局通霄分局扣押物││││││││品收據││││││││（第5824號偵卷第29頁）││││││││6.證人楊明永簽立之票號││││││││CHNO718204金額2萬元本票影││││││││本1張（第5824號偵卷第47頁││││││││）│││├─┼────┼───────┼─────────┼──────────────┼─────────┼───────────┤│5│ 李立垵 │104年6月13日│1萬元，扣除第一期│1.被告郭麗珠於警、偵訊之自白│票據號碼CHN0000000│郭麗珠犯重利罪，處拘役││││早上10時許，在│利息後，實拿7千元│（第5824號偵卷第12頁背面、1│、CHNO237989票面金│貳拾日，如易科罰金，以││││苗栗縣苑裡鎮國│。│01、65頁背面-66、120頁背│額1萬元之本票2張│新臺幣壹仟元折算壹日。││││道三號交流道附├─────────┤面）│（扣案）。│扣案之商業本票壹本沒收││││近。│每月1期，每萬元每│2.證人李立垵於警、偵訊之證述││。│││││期3000元之利息，週│（第5824號偵卷第79-80、83│││││││年利率為360%。│頁背面）││││││││3.苗栗縣警察局通霄分局104年││││││││12月1日中午12時17分之搜索││││││││扣押筆錄││││││││（第5824號偵卷第26-27頁）││││││││4.苗栗縣警察局通霄分局扣押物││││││││品目錄表││││││││（第5824號偵卷第28頁背面）││││││││5.苗栗縣警察局通霄分局扣押物││││││││品收據││││││││（第5824號偵卷第29頁）││││││││6.證人李立垵簽立之票號││││││││CHNO237988、CHNO237989金額││││││││1萬元本票影本2張││││││││（第5824號偵卷第31頁）│││├─┼────┼───────┼─────────┼──────────────┼─────────┼───────────┤│6│ 駱建彰 │104年6月15日│2萬元，扣除第一期│1.被告郭麗珠於警、偵訊之自白│票據號碼CHN0000000│郭麗珠犯重利罪，處拘役││││下午17時30分許│利息後，實拿1萬4│（第5824號偵卷第15、102-10│、CHNO718213票面金│參拾日，如易科罰金，以││││，在苗栗縣苑裡│千元。│3、120頁）│額2萬元之本票2張│新臺幣壹仟元折算壹日。││││鎮苑港里公賣局├─────────┤2.證人駱建彰於警、偵訊之證述│（扣案）。│扣案之商業本票壹本沒收││││配銷所前。│每月1期，每萬元每│（第5824號偵卷第70頁背面││。│││││期3000元之利息，週│-71頁、83頁）│││││││年利率為360%。│3.苗栗縣警察局通霄分局104年││││││││12月1日中午12時30分之搜索││││││││扣押筆錄││││││││（第5824號偵卷第22-23頁）││││││││4.苗栗縣警察局通霄分局扣押物││││││││品目錄表││││││││（第5824號偵卷第23頁背面）││││││││5.苗栗縣警察局通霄分局扣押物││││││││品收據││││││││（第5824號偵卷第24頁）││││││││6.苗栗縣警察局通霄分局104年││││││││12月1日中午12時17分之搜索││││││││扣押筆錄││││││││（第5824號偵卷第26-27頁）││││││││7.苗栗縣警察局通霄分局扣押物││││││││品目錄表││││││││（第5824號偵卷第28頁背面）││││││││8.苗栗縣警察局通霄分局扣押物││││││││品收據││││││││（第5824號偵卷第29頁）││││││││9.證人駱建彰簽立之票號││││││││CHNO718212、CHNO718213金額││││││││2萬元本票影本2張││││││││（第5824號偵卷第31頁）│││├─┼────┼───────┼─────────┼──────────────┼─────────┼───────────┤│7│駱建彰│104年11月23日│2萬元，扣除第一期│1.被告郭麗珠於警、偵訊之自白│票據號碼CHN0000000│郭麗珠犯重利罪，處拘役││││下午15時許，在│利息後，實拿1萬4│（第5824號偵卷第15、103、│、CHNO718213票面金│參拾日，如易科罰金，以││││苗栗縣苑裡鎮火│千元。│120頁背面）│額2萬元之本票2張│新臺幣壹仟元折算壹日。││││車站前。├─────────┤2.證人駱建彰於警、偵訊之證述│（扣案）。│扣案之商業本票壹本沒收│││││每月1期，每萬元每│（第5824號偵卷第71頁、83頁││。│││││期3000元之利息，週│背面）│││││││年利率為360%。│3.苗栗縣警察局通霄分局104年││││││││12月1日中午12時30分之搜索││││││││扣押筆錄││││││││（第5824號偵卷第22-23頁）││││││││4.苗栗縣警察局通霄分局扣押物││││││││品目錄表││││││││（第5824號偵卷第23頁背面）││││││││5.苗栗縣警察局通霄分局扣押物││││││││品收據││││││││（第5824號偵卷第24頁）││││││││6.苗栗縣警察局通霄分局104年││││││││12月1日中午12時17分之搜索││││││││扣押筆錄││││││││（第5824號偵卷第26-27頁）││││││││7.苗栗縣警察局通霄分局扣押物││││││││品目錄表││││││││（第5824號偵卷第28頁背面）││││││││8.苗栗縣警察局通霄分局扣押物││││││││品收據││││││││（第5824號偵卷第29頁）││││││││9.證人駱建彰簽立之票號││││││││CHNO718212、CHNO0000000金││││││││額2萬元本票影本2張││││││││（第5824號偵卷第31頁）│││├─┼────┼───────┼─────────┼──────────────┼─────────┼───────────┤│8│ 陳信宏 │104年7月26日│1萬元，扣除第一期│1.被告郭麗珠於警、偵訊之自白│票據號碼CHN0000000│郭麗珠犯重利罪，處拘役││││下午14時許，在│利息後，實拿7千元│（第5824號偵卷第15、102、│票面金額2萬元之本│貳拾日，如易科罰金，以││││苗栗縣苑裡鎮中│。│120頁背面）│票1張（扣案）及身│新臺幣壹仟元折算壹日。││││山路（台1線）├─────────┤2.證人陳信宏於警、偵訊之證述│分證1張（扣案）│扣案之商業本票壹本沒收││││全聯福利社前。│每月1期，每萬元每│（第5824號偵卷第67頁背面-6││。│││││期3000元之利息，週│8、84頁）│││││││年利率為360%。│3.苗栗縣警察局通霄分局104年││││││││12月1日中午12時30分之搜索││││││││扣押筆錄││││││││（第5824號偵卷第22-23頁）││││││││4.苗栗縣警察局通霄分局扣押物││││││││品目錄表││││││││（第5824號偵卷第23頁背面）││││││││5.苗栗縣警察局通霄分局扣押物││││││││品收據││││││││（第5824號偵卷第24頁）││││││││6.苗栗縣警察局通霄分局104年││││││││12月1日中午12時17分之搜索││││││││扣押筆錄││││││││（第5824號偵卷第26-27頁）││││││││7.苗栗縣警察局通霄分局扣押物││││││││品目錄表││││││││（第5824號偵卷第28頁背面）││││││││8.苗栗縣警察局通霄分局扣押物││││││││品收據││││││││（第5824號偵卷第29頁）││││││││9.證人陳信宏簽立之票號││││││││CHNO718214金額2萬元本票影││││││││本1張││││││││（第5824號偵卷第30頁）│││├─┼────┼───────┼─────────┼──────────────┼─────────┼───────────┤│9│劉 歆瀨 │104年10月23日│2萬元，扣除第一期│1.被告郭麗珠於警、偵訊之自白│票據號碼CHN0000000│郭麗珠犯重利罪，處拘役││││下午15時許，在│利息後，實拿1萬4│（第5824號偵卷第12、103-104│、CHNO718222票面金│參拾日，如易科罰金，以││││苗栗縣苑裡鎮客│千元。│、65頁背面-66、120頁背面│額2萬元之本票2張│新臺幣壹仟元折算壹日。││││庄里夜市旁全家├─────────┤）│（扣案）及身分證影│扣案之商業本票壹本沒收││││超商旁。│每月1期，每萬元每│2.證人 劉歆瀨 於警、偵訊之證述│本1張（扣案）、戶│。│││││期3，000元之利息│（第5824號偵卷第73頁背面-74│口名簿影本1張（扣││││││，週年利率為360%。│、84頁）│案）。│││││││3.苗栗縣警察局通霄分局104年││││││││12月1日中午12時17分之搜索││││││││扣押筆錄││││││││（第5824號偵卷第26-27頁）││││││││4.苗栗縣警察局通霄分局扣押物││││││││品目錄表││││││││（第5824號偵卷第28頁背面）││││││││5.苗栗縣警察局通霄分局扣押物││││││││品收據││││││││（第5824號偵卷第29頁）││││││││6.證人劉歆瀨簽立之票號││││││││CHNO718220、CHNO718222金額││││││││2萬元本票影本2張││││││││（第5824號偵卷第35頁）│││├─┼────┼───────┼─────────┼──────────────┼─────────┼───────────┤│10│ 陳威豪 │104年11月6日│2萬元，扣除第一期│1.被告郭麗珠於警、偵訊之自白│票據號碼WG0000000│郭麗珠犯重利罪，處拘役││││下午17時許，在│利息後，實拿1萬4│（第5824號偵卷第11頁背面-1│、WG0000000票面金│參拾日，如易科罰金，以││││苗栗縣苑裡鎮火│千元。│2、105、65頁背面-66、120│額2萬元之本票2張│新臺幣壹仟元折算壹日。││││車站前。├─────────┤頁背面）│（扣案）。│扣案之商業本票壹本沒收│││││每月1期，每萬元每│2.證人陳威豪於警、偵訊之證述││。│││││期3000元之利息，週│（第5824號偵卷第111-112、11│││││││年利率為360%。│5頁背面-116頁）││││││││3.苗栗縣警察局通霄分局104年││││││││12月1日中午12時17分之搜索││││││││扣押筆錄││││││││（第5824號偵卷第26-27頁）││││││││4.苗栗縣警察局通霄分局扣押物││││││││品目錄表││││││││（第5824號偵卷第28頁背面）││││││││5.苗栗縣警察局通霄分局扣押物││││││││品收據││││││││（第5824號偵卷第29頁）││││││││6.證人陳威豪簽立之票號││││││││WG0000000、WG0000000金額││││││││2萬元本票影本2張││││││││（第5824號偵卷第34頁）│││└─┴────┴───────┴─────────┴──────────────┴─────────┴───────────┘附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第5824號
第6038號被告郭麗珠女57歲（民國00年00月00日生）
住苗栗縣苑裡鎮○○里00鄰00000
00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因重利案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭麗珠基於重利之犯意，乘如附表所示之借款人蕭連祥、潘光裕、楊明永、李立垵、駱建彰、陳信宏、劉歆瀨、陳威豪需款孔急，而陷於難以求助之際，在如附表所示之時間、地點，以要求上開借款人提供如附表所示資料作為擔保之方式，貸予附表所示之現金，之後再以附表所示之計息方式收取與原本顯不相當之重利。嗣經警於民國104年12月1日12時
9分許持搜索票搜索郭麗珠位於苗栗縣苑裡鎮○○里00鄰0000000號之住○○○鎮○○里○○路○○○○○號，並扣得如苗栗縣警察局通霄分局扣押物品目錄表所載之借據、借款人證件影本、本票1批而查獲。
二、案經苗栗縣警察局通霄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告郭麗珠於警詢、偵訊中自白不諱，核與證人即借款人蕭連祥、潘光裕、楊明永、李立垵、駱建彰、陳信宏、劉歆瀨、陳威豪於警詢及偵訊中之證述內容大致相符，並有上開扣押物品目錄表所示之借據、借款人證件影本、本票1批在卷可稽。是本案罪證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、本案被告於附表編號1之行為後，刑法第344條業於103年6月18日修正公布，並自同年月21日起生效。按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。修正前之刑法第344條原規定：「乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金」；修正後則規定：「乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金。前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用」，是比較結果，新法規定無論就利息要件認定之擴大，及刑度之加重，均未較有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，自應適用修正前之行為時法。
三、核被告郭麗珠附表編號1所為，係犯修正前刑法第344條重利罪嫌；其餘所為，均係犯刑法第344條第1項重利罪嫌。又被告前揭所犯罪嫌，犯意各別、行為互殊，請予分論併罰。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國104年12月24日
檢察官馬鴻驊本件正本證明與原本無異中華民國105年1月2日
書記官蕭亦廷