臺北簡易庭111年度北秩聲字第17號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭裁定
111年度北秩聲字第17號
原處分機關臺北市政府警察局大安分局
受處分人 唐國雄
上列聲明異議人因違反社會秩序維護法案件，對於原處分機關於民國111年3月9日所為之處分（北市警安分刑字第113035846S號）聲明異議，本院裁定如下：
主文
異議駁回。
理由
一、按被處罰人不服警察機關之處分者，得於處分書送達之翌日起5日內聲明異議；簡易庭認為聲明異議不合法定程式或聲明異議權已經喪失者，應以裁定駁回之，此為社會秩序維護法第55條第1項、第57條第1項前段分別定有明文。依社會秩序維護法案件處理辦法第64條規定，警察機關處理違反本法案件，有關文書送達之程序，準用刑事訴訟法之規定。該5日自屬法律上不變期間之規定無誤。又依刑事訴訟法第62條規定，送達文書，除本章有特別規定外，準用民事訴訟法之規定。按送達於應受送達人之住居所、事務所或營業所行之；送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人，則為民事訴訟法第136條第1項前段、民事訴訟法第137條第1項，亦有明文。
二、經查：本件原處分機關已於民國111年3月11日將原處分書送達聲明異議人之住所（址詳卷），並經聲明異議人之同居家人父親收受，此有處分機關送達證書上蓋有受處分人家人印章簽收證明在卷可稽。則依上開規定及說明，原處分書於111年3月11日（週五）即發生送達之效力，聲明異議人對原處分書提出異議，應於原處分書送達之翌日起算5日內為之，此為原處分書即有在注意事項上所教示者，故計至111年3月16日（週三）即已屆滿。然聲明異議人乃出具記載為111年3月18日之聲明異議狀，並遲於111年3月21日時始向原處分機關具狀聲明異議，經原處分機關以111年3月22日聲明異議案件意見書陳明（意見五）無誤，並有本院公務電話紀錄表可參，依前所述，其聲明異議顯已逾期，自應予駁回。
三、依社會秩序維護法第57條第1項前段規定，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日
臺灣臺北地方法院
臺北簡易庭法 官 徐千惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日
書記官 蘇冠璇