裁判字號：臺灣新北地方法院104年審交易字第269號刑事判決
裁判日期：民國104年04月10日
裁判案由：公共危險
臺灣新北地方法院刑事判決104年度審交易字第269號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告洪海瑞上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第3847號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，裁定依簡式審判程序審理，判決如下：
主文洪海瑞駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、洪海瑞前①於民國101年間，因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣桃園地方法院以101年度桃交簡字第1356號判處罰金新臺幣9萬元確定，於101年12月6日易服勞役執行完畢；②於103年間，因酒後駕車之公共危險案件，經本院以103年度交簡字第5543號判處有期徒刑5月確定（現仍在易服社會勞動中，於本案不構成累犯）。詎仍未知所戒慎，明知服用酒類後，將使其駕駛車輛之注意力降低，反應能力趨緩，危害其本身及其他用路人之行車安全，竟於104年1月24日16時至16時20分許，在新北市○○區○○路○○號某廟宇內飲用酒類後，仍於同日22時許，在其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之狀態下，騎乘車號000-000號普通重型機車，自其位於新北市○○區○○街○○巷○弄○號1樓住處出發，前往新北市○○區○○路○○○號之「新泰醫院」，復於同日22時20分許，自上址新泰醫院出發欲返回住處，而於道路上行駛。嗣於同日22時30分許，洪海瑞騎乘上開機車行經新北市○○區○○路○○○號前時，為警攔檢盤查，經警於同日22時49分許，測得其呼氣酒精濃度為每公升0.35毫克，而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局移送臺灣新北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於第一次審判期日前之準備程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序，刑事訴訟法第273條之1第1項定有明文。經核本件被告所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴之事實為有罪陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院爰依首揭規定，裁定改依簡式審判程序進行審理，合先敘明。
二、上揭犯罪事實，業據被告洪海瑞於警詢、偵查及本院審理時均坦承不諱，並有新莊分局酒精測定紀錄表、酒後時間確認單、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表各1份附卷可資佐證，足認被告前開自白與事實相符，應可採信。本件事證明確，其犯行堪以認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。又被告先後2次酒後騎乘機車往返其住處及新泰醫院之行為，均係基於酒後騎車之單一行為決意所為，於密切接近之時、地先後實施，侵害同一社會安全法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價較為合理，屬接續犯，應僅論以一罪。爰審酌被告前於101年、103年間已先後2次因酒後駕車之公共危險案件經法院判刑，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，竟未能記取教訓，本次又於服用酒類後呼氣酒精濃度達每公升0.35毫克之狀態下，仍心存僥倖，執意騎車於道路上行駛，危害公眾往來行車安全，顯見被告全然無視法律禁令，殊值非難，惟念其犯後坦承犯行，態度尚稱良好，及本次犯罪並未肇生交通事故，而未對他人之生命、身體、財產法益造成具體實害，兼衡其自陳受國中畢業之智識程度，業工而經濟勉持（見偵查卷第7頁被告警詢筆錄受詢問人資料）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官王家春到庭執行職務。
中華民國104年4月10日
刑事第二十三庭法官藍海凝上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官黃莉涵中華民國104年4月10日附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處
6月以上5年以下有期徒刑。