臺灣新北地方法院98年度聲字第6324號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第6324號刑事裁定

裁判日期：民國98年12月31日

裁判案由：以累犯更定其刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第6324號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件（98年度訴字第3049號），於判決確定後發覺為累犯，聲請更定其刑，本院裁定如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。扣案之吸食器壹組沒收。
理由
一、按受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至2分之1，為刑法第47條第1項所明定，又同法第48條本文規定，裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑。又刑事訴訟法第477條第1項前段規定，依刑法第48條規定應更定其刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請法院裁定。
二、經查：受刑人甲○○於92年間因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院以93年度訴緝字第35號判決判處有期徒刑1年1月、8月，應執行有期徒刑1年7月確定，於同年間因偽造有價證券案件，經本院以93年度訴字第2167號判決判處有期徒刑1年8月確定，接續執行，於96年4月17日縮短刑期假釋出監，至96年7月16日縮刑期滿未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其於徒刑執行完畢後，5年以內即98年7月2日再故意犯本件施用第2級毒品罪，為累犯，經核無誤，爰依首開條文更定其刑如主文所示。
據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中華民國98年12月31日
刑事第十二庭法官何燕蓉如不服本裁定，應於送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官李崇文中華民國99年1月5日