臺灣桃園地方法院97年度交易字第159號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年交易字第159號刑事判決

裁判日期：民國97年07月30日

裁判案由：過失傷害等

臺灣桃園地方法院刑事判決97年度交易字第159號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度速偵字第625號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、程序部分：按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，同法第452條定有明文。經查，本件被告被訴過失傷害乙案，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，不宜以簡易判決處刑，爰依上開刑事訴訟法第452條之規定，改用通常程序審判之，合先敘明。
二、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國97年4月24日晚間6時許，在桃園縣中壢市○○路○○○巷○○號住處飲酒後，明知已不能安全駕駛動力交通工具，仍於同日晚間
6時15分許，駕駛車號00-0000號自用小貨車，沿桃園縣中壢市○○○路往永福路方向行駛（酒醉駕車犯公共危險罪部分經本院另案以簡易判決處刑），嗣於同日晚間8時許，行經桃園縣中壢市○○○路與榮民南路口時，應遵守燈光號誌之指示，且應注意車前狀況及減速通過，並隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，於路口號誌轉換為黃燈時，仍貿然前行，適乙○○騎乘車號000-000號重型機車，沿新中北路往環中東路方向行駛，通過該路口，2車因此發生碰撞，致乙○○人車倒地，而受有頸部扭傷、前胸壁疼痛、左髖部位疼痛、右掌第五掌骨開放性骨折及雙膝挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。經查，本件被告被訴涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。告訴人於97年6月27日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可參，揆諸前開法律規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年7月30日
交通法庭法官卓立婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官伍幸怡中華民國97年7月30日