臺灣新北地方法院105年度交附民字第96號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院105年交附民字第96號刑事判決

裁判日期：民國105年06月02日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
105年度交附民字第96號原告 郭逸志 被告 陳世溢 上列被告因過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：
㈠、聲明：求為判決被告應給付原告新臺幣（下同）399,967元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息；原告願供擔保，請准宣告假執行。
㈡、陳述：被告駕駛車號000-000號普通重型機車，於民國104年8月4日下午19時35分許，在新北市○○區○○○路與重安街口，於設有機慢車兩段式左轉標誌與禁行左轉標記處逕行左轉，而與原告駕駛之車號000-000號普通重型機車發生撞擊，致原告受傷，爰請求被告應賠償醫藥費、看護費、服裝費、請假工時、交通費、機車拖吊費、車禍鑑定費、機車修理費、精神賠償共399,967元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息。
㈢、證據：提出醫療收據、機車損害估價單、交通裁決鑑定意見書、道路交通事故現場圖、事故車輛照片等件影本。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，刑事訴訟法第487條第1項、第488條前段分別定有明文。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟（最高法院29年附字第64號判例參照）。
二、查原告所指被告對其犯罪，現在臺灣新北地方法院檢察署偵查中，該署尚未將卷證移送本院審理，故未有刑事案件繫屬於本院，有本院分案室查詢紀錄（見卷附刑事附帶民事訴訟起訴狀上所蓋查詢結果章戳）及本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表各1紙在卷可考。則本件原告附帶民事訴訟之提起，就其所指被告之犯罪事實部分尚無刑事訴訟程序之存在，依前開說明，自不得提起附帶民事訴訟。從而，原告提起本件附帶民事訴訟為不合法，應予駁回；其假執行之聲請，失所依據，應一併駁回。
據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國105年6月2日
刑事第六庭審判長法官樊季康
法官張瓊華法官陳苑文以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官蔡佩珊中華民國105年6月3日