宣 示 判 決 筆 錄
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 劉嘉奬
訴訟代理人 陳怡君
訴訟代理人 張曜軒
被 告 吳春輝
上列當事人間104年度鳳簡字第823號請求清償債務事件於中華
民國105年3月9日下午2時39分言詞辯論終結，並於同年月23
日下午4時在本院鳳山簡易庭民事第二法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 施盈志
書 記 官 林豐富
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬壹仟玖佰貳拾壹元，及自民國九十六
年十月二十五日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利
率百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清
償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬貳仟貳佰玖拾伍元，及自民國九
十六年二月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算
之利息，暨自民國九十六年二月二十七日起至清償日止，逾期在
六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣叁仟肆佰叁拾元由被告負擔。
本判決第一、二項得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告起訴時聲明請求㈠被告應給付原告新臺幣（下同）31,9
21元，及自民國96年10月25日起至清償日止，按週年利率百
分之20計算之利息。及㈡被告應給付原告192,295元，及自
96年2月27日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利
息，暨逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超
過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。嗣於訴訟
程序中減縮其聲明為如主文第1、2項所示，核符民事訴訟
法第436條第2項、第255條第1項第3款規定，應予准許
。
二、原告主張被告前向訴外人日盛國際商業銀行（下稱日盛銀行
）申請現金卡使用，並約定得於核准動用額度內取款動用，
如未依約繳付本息，則按週年利率百分之20計算遲延利息，
詎被告未依約清償，迄至96年10月24日止，尚積欠31,921元
；又被告另向日盛銀行借款210,000元，依約應分期償還本
息，並按週年利率百分15固定計算利息，如未按期償還，除
喪失期限利益外，並應給付逾期在6個月以內者，按上開利
率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算
之違約金，迄至96年2月26日止，仍積欠192,295元；嗣於
101年10月26日日盛銀行將其對被告之上開債權讓與原告，
並依法公告等情。上開事實業據原告提出現金卡貸款申請書
、現金卡借款約定書、消費性貸款約定書、本票、帳務資料
、債權讓與證明書、公告報紙等為證，經本院核對無訛，且
被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原
告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。又本件係
依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所
為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依
職權宣告假執行。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時
表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國105年3月23日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
書記官林豐富
法官施盈志
以上正本係照原本作成。
中華民國105年3月23日
書記官林豐富
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）2,430元
公示送達登報費1,000元
合計3,430元