臺灣臺北地方法院98年度交聲字第4187號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年交聲字第4187號刑事裁定

裁判日期：民國98年12月24日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議

臺灣臺北地方法院交通事件裁定98年度交聲字第4187號原處分機關臺北市交通事件裁決所異議人即受處分人甲○○上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於臺北市交通事件裁決所98年9月17日及98年9月24日所為之處分（原處分案號：北市裁催字第裁22-CL0000000號、北市裁催字第裁22-CL0000000號），聲明異議，本院裁定如下：
主文異議均駁回。
理由
一、按受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條所定主管機關所為之處罰者，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議，道路交通管理處罰條例第87條第1項定有明文。又交通法庭認聲明異議不合法律上之程式，且無法補正者，應以裁定駁回之，道路交通案件處理辦法第18條亦定有明文。
二、查，本件原處分機關裁處之違反道路交通事件北市裁催字第裁22-CL0000000號、北市裁催字第裁22-CL0000000號裁決書，分別於民國98年9月28日（第裁22-CL0000000號）、98年10月5日（第裁22-CL0000000號）存送達至異議人位於臺北市○○區○○路○○○巷○○號之住所，此有該裁決書及其送達證書回執各1紙在卷可稽。異議人如對原處分機關是項裁決不服欲提起異議，自應於接到裁決書之翌日起20日內，具狀聲明異議，但異議人卻遲至98年12月4日始向本院具狀聲明異議，有本院收狀戳章在卷可參，其已逾20日之異議期間至為顯然。異議人之聲明異議顯然不合法律上程式，且無從補正，揆諸前揭說明，自應將異議人之異議駁回。
據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第18條，裁定如主文。
中華民國98年12月24日
交通法庭法官李桂英上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官嚴君珮中華民國98年12月24日