裁判字號：臺灣高雄地方法院106年聲字第768號刑事裁定
裁判日期：民國106年06月08日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定106年度聲字第768號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人趙振文上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第399號），本院裁定如下：
主文趙振文犯如附表所示之拾壹罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年，併科罰金新臺幣拾萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人趙振文因違反護照條例案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。如個案適用修正前、後法律規定之結果，並無有利或不利之情形者，即無適用上開規定為比較之餘地，自應依一般法律適用之原則，適用現行、有效之裁判時法論處（最高法院96年度台上字第4039號判決、97年度第2次刑事庭會議決議意旨參照）。查本件受刑人於犯如附表所示各罪後，刑法第50條於民國102年1月23日修正公布，並自同年月25日施行；修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」修正後刑法第50條則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」是經比較新舊法，修正後條文並未更動本文部分，僅加入但書及第2項規定，且修正後但書之規定，乃針對得易科罰金、易服社會勞動之罪與不得易科罰金、易服社會勞動之罪，可否合併處罰之情形加以修正。又本件受刑人所犯如附表所示各罪固均係於上開條文公布施行前所犯，然其所犯如附表所示各罪刑均係得易科罰金之罪，尚無上開但書規定之適用，從而適用新舊法之結果，並無有利或不利之情形，揆諸前揭說明，毋庸為新舊法之比較，自應適用現行刑法第50條之規定，合先敘明。
三、次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。又數罪併罰之定應執行刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，即對犯罪行為人或受刑人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則等裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，以兼顧刑罰衡平原則。又數罪併罰，縱有一部分已先執行，依法仍應定其應執行刑，再於執行時扣除之（最高法院104年度台抗字第82號裁判意旨參照）。
四、經查，本件受刑人因犯如附表所示11罪，經分別判處如附表所示之刑確定，且審核受刑人所犯如附表所示各罪，均係於附表編號1至7所示之臺灣臺北地方法院105年度簡字第311號判決確定日（即民國105年4月7日）以前所犯等情，有各該案號刑事簡易判決、刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。再受刑人所犯如附表編號1至7所示7罪，前經臺灣臺北地方法院105年度簡字第311號判決定應執行有期徒刑1年，併科罰金新臺幣（下同）10萬元確定。而附表編號8至11所示4罪，前經本院105年度審訴字第1697號判決定應執行有期徒刑1年2月確定，有上揭刑事簡易判決、刑事判決可佐，揆諸上揭說明，本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1至11所示之11罪宣告刑之總和（有期徒刑4年2月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1至7所示7罪及編號8至11所示4罪曾定應執行刑之總和（有期徒刑2年2月）。本院審酌受刑人所犯前述11罪，均為違反護照條例案件，犯罪型態、侵害法益相同，且犯罪時間相近等總體情狀，就受刑人所犯前述11罪，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。另受刑人所犯如附表編號1至7所示之罪，其徒刑部分雖業已易科罰金執行完畢，但並不影響如附表所示各罪定其應執行刑，僅生嗣後檢察官指揮執行時，就先前已執行之部分予以扣抵之問題而已。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第7款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國106年6月8日
刑事第六庭法官朱慧真以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國106年6月8日
書記官鄭翠蘭附表：
┌─┬────┬──────┬─────┬────────────┬───────────┬─────┐│││││最後事實審│確定判決│││編│││├─────┬──────┼─────┬─────┤備註││號│罪名│宣告刑│犯罪日期│法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││││││││││││├─┼────┼──────┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┤││護照條例│有期徒刑5月│98年9月13│臺灣臺北地│105年3月11日│同左│105年4月7│編號1至7曾││1││，併科罰金新│日│方法院105│││日│定應執行有││││臺幣4萬元，││年度簡字第││││期徒刑1年││││有期徒刑如易││311號││││，併科罰金││││科罰金，罰金││││││新臺幣10萬││││如易服勞役，││││││元確定，徒││││均以新臺幣││││││刑部分已於││││1000元折算1││││││105年12月││││日││││││15日易科罰│├─┼────┼──────┼─────┤││││金執行完畢│││護照條例│有期徒刑5月│99年5月18│││││。││2││，併科罰金新│日│││││││││臺幣4萬元，││││││││││有期徒刑如易││││││││││科罰金，罰金││││││││││如易服勞役，││││││││││均以新臺幣││││││││││1000元折算1││││││││││日│││││││├─┼────┼──────┼─────┤│││││││護照條例│有期徒刑5月│99年7月31│││││││3││，併科罰金新│日│││││││││臺幣4萬元，││││││││││有期徒刑如易││││││││││科罰金，罰金││││││││││如易服勞役，││││││││││均以新臺幣││││││││││1000元折算1││││││││││日│││││││├─┼────┼──────┼─────┤│││││││護照條例│有期徒刑5月│99年8月22│││││││4││，併科罰金新│日│││││││││臺幣4萬元，││││││││││有期徒刑如易││││││││││科罰金，罰金││││││││││如易服勞役，││││││││││均以新臺幣││││││││││1000元折算1││││││││││日│││││││├─┼────┼──────┼─────┤│││││││護照條例│有期徒刑4月│99年6月20│││││││5││，併科罰金新│日│││││││││臺幣3萬元，││││││││││有期徒刑如易││││││││││科罰金，罰金││││││││││如易服勞役，││││││││││均以新臺幣││││││││││1000元折算1││││││││││日│││││││├─┼────┼──────┼─────┤││││││6│護照條例│有期徒刑4月│99年9月22│││││││││，併科罰金新│日│││││││││臺幣3萬元，││││││││││有期徒刑如易││││││││││科罰金，罰金││││││││││如易服勞役，││││││││││均以新臺幣││││││││││1000元折算1││││││││││日│││││││├─┼────┼──────┼─────┤││││││7│護照條例│有期徒刑4月│99年10月2│││││││││，併科罰金新│日│││││││││臺幣3萬元，││││││││││有期徒刑如易││││││││││科罰金，罰金││││││││││如易服勞役，││││││││││均以新臺幣││││││││││1000元折算1││││││││││日│││││││├─┼────┼──────┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┤││護照條例│有期徒刑5月│98年11月11│本院105年│105年11月29│同左│105年12月│編號8至11││8││，如易科罰金│日│度審訴字第│日││27日│曾定應執行││││，以新臺幣││1697號││││有期徒刑1││││1000元折算1││││││年2月確定││││日││││││。│├─┼────┼──────┼─────┤│││││││護照條例│有期徒刑5月│98年11月15│││││││9││，如易科罰金│日│││││││││，以新臺幣││││││││││1000元折算1││││││││││日│││││││├─┼────┼──────┼─────┤│││││││護照條例│有期徒刑4月│98年3月9日│││││││10││，如易科罰金││││││││││，以新臺幣││││││││││1000元折算1││││││││││日│││││││├─┼────┼──────┼─────┤│││││││護照條例│有期徒刑4月│98年3月28│││││││11││，如易科罰金│日│││││││││，以新臺幣││││││││││1000元折算1││││││││││日│││││││└─┴────┴──────┴─────┴─────┴──────┴─────┴─────┴─────┘