臺灣新北地方法院105年度抗字第88號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年抗字第88號民事裁定

裁判日期：民國105年05月11日

裁判案由：本票裁定

臺灣新北地方法院民事裁定105年度抗字第88號再抗告人 曾順喜 相對人 許文德 上列當事人間本票裁定事件，再抗告人對於中華民國105年4月22日本院105年度抗字第88號裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告駁回。
再抗告程序費用再抗告人負擔。
理由
一、按不得上訴於第三審之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，民事訴訟法第484條第1項前段定有明文。又對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得之利益，不逾新臺幣（下同）100萬元者，不得上訴，前項所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減至50萬元，或增至150萬元，民事訴訟法第466條第1項、第3項定有明文。而司法院已於民國91年1月29日將上訴第三審之利益數額提高為150萬元，準此，對於抗告法院關於財產權事件所為裁定，如因抗告所得受之利益，未逾150萬元者，不得再為抗告。另按對不得抗告之裁定提起抗告，依民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第1項規定，應以裁定駁回之。
二、經查，本件當事人間本票裁定事件，由相對人執以聲請准許強制執行之本票所載金額為150萬元，再抗告人對此本票裁定所得受之利益數額為150萬元，並未超過150萬元，揆諸首揭條文規定，本件自不得提起再抗告。再抗告人對不得再抗告之裁定提起再抗告，於法自有未合，應予駁回。
三、結論：本件再抗告為不合法，依非訟事件法第21條第2項、第46條、民事訴訟法第495條之1第1項、第481條、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年5月11日
民事第四庭
審判長法官陳財旺
法官王士珮法官徐玉玲以上正本證明與原告無異。
本裁定不得抗告。
中華民國105年5月16日
書記官林瓐姍