宜蘭簡易庭108年度宜簡字第178號民事判決

臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決　　　　108年度宜簡字第178號
原　　　告　 蔡依芮
被　　　告　元生不動產有限公司
兼　法　定
代　理　人　 林子翔
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國108年8月12日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應連帶給付原告新臺幣（下同）420,000元，及自108年
7月1日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
二、訴訟費用4,520元由被告連帶負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由
一、被告均經合法通知未於言詞辯論期日到場，依原告聲請為一
造辯論判決。
二、原告起訴主張：被告林子翔（下稱林子翔）於106年12月21
日向原告借款42萬元，原告透過銀行匯款方式將上開款項匯
入林子翔在國泰世華銀行宜蘭分行之帳戶，並約定清償借款
期限為107年6月間，詎料，林子翔屆期仍未清償，開立發票
人為被告公司、到期日107年9月28日之支票1紙交付原告作
為清償，經被告提示該支票後竟因存款不足及拒絕往來戶為
由遭退票，經原告一再催討，被告均置之不理，爰依借貸及
票據關係訴請返還借款如聲明所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
四、經查，原告主張之事實，已據其提出與所述相符之支票暨退
票理由單、中國信託銀行匯款申請書、Line圖文訊息為證，
被告已於相當時期受合法通知，未到場辯論，亦未提出書狀
為任何爭執，堪信原告主張之事實為真正。從而，原告請求
判命被告連帶給付如主文所示，即屬有據，應予准許。
五、本件係依簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執
行；爰判決並依職權定訴訟費用之負擔方法如主文所示。
中華民國108年8月26日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官張軒豪
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年8月27日
書記官林憶蓉