裁判字號:臺灣南投地方法院112年訴字第250號刑事裁定
裁判日期:民國112年11月13日
裁判案由:詐欺
臺灣南投地方法院刑事裁定112年度訴字第250號112年度金訴字第228號公訴人臺灣南投地方檢察署檢察官被告張任凱選任辯護人陳盈壽律師上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第1830號)及追加起訴(112年度偵字第5919號、第6069號),本院裁定如下:
主文本院於民國一百一十二年十月二十五日所為由受命法官獨任進行簡式審判程序之裁定,應予撤銷。
理由
一、除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外,於前條第1項程序進行中,被告先就被訴事實為有罪之陳述時,審判長得告知被告簡式審判程序之旨,並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後,裁定進行簡式審判程序。法院為前項裁定後,認有不得或不宜者,應撤銷原裁定,依通常程序審判之。刑事訴訟法第273條之1第1、2項分別定有明文。
二、本件被告張任凱因犯詐欺等案件,前經本院於民國112年10月25日裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序。嗣因本院認為上開案件不宜進行簡式審判程序,爰裁定撤銷上開裁定,改行通常審判程序。
三、依刑事訴訟法第273條之1第2項,裁定如主文。中華民國112年11月13日
刑事第五庭審判長法官張國隆
法官羅子俞法官施俊榮以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官吳欣叡中華民國112年11月13日