臺灣基隆地方法院98年度交易字第119號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院98年交易字第119號刑事判決

裁判日期：民國98年12月10日

裁判案由：過失傷害

臺灣基隆地方法院刑事判決98年度交易字第119號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度調偵字第141號），經法院認為有第451條之1第4項但書之情形，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國97年11月14日夜間11時20分許，騎乘車號000—CLC號普通重型機車，沿基隆市○○路往國家新城方向行駛，途經麥金路與樂利三街交岔路口時，本應注意車前狀況，並遵守道路交通號誌之指示行駛；於設有左轉燈號之交岔路口，不得占用來車道搶先左轉，竟疏於注意及此，貿然搶先左轉往樂利三街方向行駛，與沿麥金路往長庚醫院方向行駛、由告訴人乙○○（另為不起訴處分）所騎乘車號000—302號普通重型機車發生擦撞，致乙○○人、車倒地，受有右側胸壁挫傷之傷害，經警到場處理，甲○○當場承認為肇事人，並表示願接受裁判之意。因認被告涉嫌刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、查本件被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告與告訴人間於98年12月7日達成和解，內容為告訴人與被告因該車禍受傷，願各自負擔醫療費用，不請求對方賠償，告訴人並具狀撤回本件過失傷害之告訴，此有本院調解委員受交付調解事件酌定解決事件之調解條款、撤回告訴狀各1紙在卷可參，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年12月10日
刑事第一庭法官鄭培麗以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年12月10日
書記官湯惠芳