臺灣桃園地方法院107年度重再字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年重再字第1號民事裁定

裁判日期：民國107年12月18日

裁判案由：拆屋還地

臺灣桃園地方法院民事裁定107年度重再字第1號再審原告 梁國明 再審被告 林清潤 上列再審原告對於本院105年度重訴更㈠字第5號請求拆屋還地事件，於民國106年10月31日所為第一審判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費；是依此相關規定繳納裁判費，為必須具備之程式，起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之17第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。次按再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，同法第502條第1項亦有明文。
二、經查，本件再審原告梁國明提起再審之訴，未據繳納裁判費，經本院於民國107年10月30日裁定命再審原告梁國明於裁定送達後10日內補繳裁判費，此裁定業於107年11月12日送達，有本院送達證書可參（見本院卷第62頁）。惟再審原告梁國明迄未繳納裁判費，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、民事科查詢簡答表、收費資料查詢清單、收文資料查詢清單（見本院卷第64至67頁）在卷可稽，揆諸首揭說明，其再審之訴顯難認為合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國107年12月18日
民事第四庭法官徐培元正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年12月18日
民事第四書記官楊郁馨