臺灣臺南地方法院97年度訴字第1526號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年訴字第1526號刑事判決

裁判日期：民國97年09月30日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事判決97年度訴字第1526號公訴人臺灣台南地方法院檢察署檢察官被告甲○○
現另案上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第1918號），本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月，扣案之海洛因肆小包（驗餘淨重合計貳點柒零公克）沒收銷燬之；扣案之上開海洛因外包裝袋肆只（合計重零點玖肆公克）、注射針筒肆支均沒收；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月。應執行有期徒刑壹年，扣案之海洛因肆小包（驗餘淨重合計貳點柒零公克）沒收銷燬之，扣案之上開海洛因外包裝袋肆只（合計重零點玖肆公克）、注射針筒肆支均沒收。
事實及理由
一、本件除被告係於97年7月21日晚上10時許，在其臺南市○○區○○路○○巷○○號11樓之19室，施用第一級毒品海洛因1次，另於同年7月19日晚上7時許，在同一地點，施用第二級毒品安非他命1次，又曾於96年間因犯竊盜罪，經本院以96年度易字第1337號判處有期徒刑2月確定，於97年5月19日執行完畢出監，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一份附卷足憑，及扣案之注射針筒4支，係被告所有供施用海洛因所用之物，扣案之海洛因4小包（驗餘淨重合計為2.70公克），其外包裝袋4只（合計重0.94公克），係被告所有供持有海洛因所用之物，且被告於審理中亦坦承不諱，均應予更正及補充外，其餘之犯罪事實、證據引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，毒品危害防制條例第10條、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第38條第1項第2款、第51條第5款，判決如主文。
三、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年9月30日
刑事第十四庭法官柯顯卿以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃鋕偉中華民國97年9月30日附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。