臺灣臺南地方法院97年度聲字第2176號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年聲字第2176號刑事裁定

裁判日期：民國97年11月26日

裁判案由：專科沒收

臺灣臺南地方法院刑事裁定97年度聲字第2176號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○原名蔡健鴻上列聲請人因專科沒收案件（97年度毒偵字第1130號、97年度聲沒字第579號），聲請沒收違禁物，本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品安非他命壹小包（含袋重約零點伍伍公克），沒收銷燬之。
理由
一、按安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，不得製造、運輸、販賣、持有，而屬違禁物。又違禁物得單獨宣告沒收；查獲之毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：臺灣臺南地方法院檢察署97年度毒偵字第1130號被告甲○○涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經該署檢察官不起訴處分確定在案，惟該案所查扣之第二級毒品安非他命1小包（含袋重約0.55公克），係屬毒品危害防制條例第18條第1項前段所規定之違禁物，爰依法聲請裁定宣告沒收並銷燬之等語。
三、經查，本件扣案之毒品1小包（含袋重0.55公克），經臺南市警察局第二分局以聯勤204廠製造之毒品檢驗盒鑑定結果，確含有第二級毒品安非他命之成分，而屬違禁物品，此有臺南市警察局第二分局扣押物品目錄表、查獲涉嫌毒品危害防制條例案毒品初步檢驗報告書各1紙在卷可佐。本件聲請核與案卷所附證據資料相符，所為聲請於法並無不合，應予准許，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段裁定如主文。中華民國97年11月26日
刑事第七庭法官田幸艷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官莊文茹中華民國97年11月26日