臺灣高雄地方法院99年度審簡字第1505號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第1505號刑事判決

裁判日期：民國99年04月22日

裁判案由：賭博

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第1505號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丁○○
丙○○乙○○甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第7560號），本院判決如下：
主文丁○○、丙○○、乙○○、甲○○均犯賭博罪，各處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之天九牌壹副、撲克牌壹副、骰子肆顆、賭資新臺幣伍仟參佰元，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告4人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪。又賭博乃參與行為者，彼此相互對立之意思經合致而成立之犯罪，在性質上係屬必要共犯之「對向犯」，行為者既各有其目的，自應各就其行為負責，彼此間無所謂犯意之聯絡，是故尚無適用刑法第28條論以共同正犯之餘地（最高法院81年台非字第233號判例意旨參照），併指明之。爰審酌被告4人於公共場所賭博財物，有礙社會善良風俗，所為並非可取，復審酌賭博犯行性質上僅係處分自己財物，對社會所造成之危害尚非直接、鉅大，以及被告4人犯後均能坦承犯行，深表悔悟之態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。另扣案之天九牌、撲克牌各1副、骰子4顆、桌上賭資新臺幣5300元，分別係被告4人當場賭博之器具與在賭檯處之財物，業據被告4人供述明確，應依刑法第266條第2項之規定，不問屬於犯人與否，併予宣告沒收。至扣案之帳冊1本及手機1支，因與本件犯罪無關，爰不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年4月22日
高雄簡易庭法官郭任昇以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國99年4月23日
書記官馮欽鳳附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。