臺灣新北地方法院109年度訴字第216號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院109年訴字第216號刑事判決

裁判日期：民國109年03月20日

裁判案由：傷害等

臺灣新北地方法院刑事判決109年度訴字第216號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告張月妃
李娜慧上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第32502號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：109年度簡字第595號），判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張月妃（所涉毀損等罪嫌部分，另為不起訴處分）在新北市○○區○○街○○號之卡拉OK店工作，被告李娜慧與其丈夫在新北市○○區○○街○○號
1樓經營事務機業務，2人是鄰居。被告張月妃、李娜慧2人於民國108年8月16日12時44分許，在新北市○○區○○街○○號前發生口角糾紛，詎被告張月妃竟基於公然侮辱、傷害之犯意，以「幹你娘，瘋女人（臺語）」等語辱罵告訴人李娜慧，足以貶損告訴人李娜慧之名譽，並持木棍毆打告訴人李娜慧，致告訴人李娜慧受有手挫傷、大腿挫傷、眼眶組織挫傷、小腿擦傷、頭部挫傷、疑似腦震盪等傷害。而被告李娜慧亦基於傷害之犯意，徒手及持雨傘毆打告訴人張月妃，致告訴人張月妃受有頭部其他部位鈍傷、右側腕部擦傷等傷害。因認被告張月妃涉犯刑法第277條第1項前段之傷害罪及同法第309條第1項公然侮辱罪嫌；被告李娜慧涉犯刑法第277條第1項前段之傷害罪嫌云云。
二、本件聲請人聲請簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法第45
1條之1第4項但書之不宜以簡易處刑情事，依同法第452條規定，改依通常程序審理，附此敘明。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。
四、本件被告因傷害等案件經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告張月妃係犯刑法第277條第1項傷害罪及刑法第309條第
1項公然侮辱罪；被告李娜慧涉犯刑法第277條第1項前段之傷害罪嫌云云。然依同法第287條前段、第314條之規定，均須告訴乃論。茲因雙方達成調解，告訴人李娜慧、張月於109年3月3日具狀撤回告訴，此有調解筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
五、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官謝茵絜聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年3月20日
刑事第二十五庭法官徐蘭萍
法官黎錦福法官陳伯厚上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官陳昇宏中華民國109年3月26日