臺灣高雄地方法院103年度金訴字第2號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年金訴字第2號刑事裁定

裁判日期：民國103年09月09日

裁判案由：違反銀行法等

臺灣高雄地方法院刑事裁定103年度金訴字第2號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告余芮頤（原名余凱琳）選任辯護人張清雄律師選任辯護人 廖傑驊 律師選任辯護人 蔡涵如 律師上列被告因違反銀行法等案件，本院於民國103年8月7日所為之判決原本及正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文原判決之原本及其正本，如附表「更正前」欄之記載，應更正如附表「更正後」欄所示。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第四三號解釋在案。
二、本件原判決原本及其正本如附表「更正前」欄之所載，容有誤載，應更正如附表「更正後」欄所示。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國103年9月9日
刑事第八庭審判長法官洪碩垣
法官黃裕堯法官黃右萱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國103年9月9日
書記官林同啟┌─────────────────────────────────────────┐│附表│├─┬────────────┬────────────┬─────────────┤││更正前（即原判決書所載）│更正後│備註│├─┼────────────┼────────────┼─────────────┤│１│○○並於98年7月24日匯款│○○並於97年7月24日匯款│原判決書第5頁，即理由欄之│││││「貳之二之㈡第5行」│├─┼────────────┼────────────┼─────────────┤│２│5萬元（附表一編號4）│5萬元（附表二編號4）│原判決書第12頁，即理由欄之│││││「貳之六第3行」│├─┼────────────┼────────────┼─────────────┤│３│均係犯刑法第339條之3第1│均係犯修正前刑法第339條│原判決書第17頁，即理由欄之│││項以不正方法將虛偽資料等│之3第1項以不正方法將虛偽│「貳之七之㈣第1至3行」│││輸入電腦等而不法取得他人│資料輸入電腦而不法取得他││││財產罪│人財產罪（被告行為後修正│││││並於103年6月18日施行之刑│││││法第339條之3第1項增列「│││││得併科七十萬元以下罰金」│││││，修正前規定較有利被告）││├─┼────────────┼────────────┼─────────────┤│４│刑法第339條之3第1項│刑法第2條第1項前段，修正│原判決書第23頁據上論斷欄││││前刑法第339條之3第1項││├─┼────────────┼────────────┼─────────────┤│５│中華民國刑法第339條之3│修正前中華民國刑法第339│原判決書第24頁附錄相關法條││││條之3│欄│└─┴────────────┴────────────┴─────────────┘