裁判字號：臺灣彰化地方法院106年交簡字第1732號刑事判決
裁判日期：民國106年07月31日
裁判案由：公共危險
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決106年度交簡字第1732號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告洪國楨上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106年度速偵字第1523號），本院判決如下：
主文洪國楨犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要，爰於民國102年6月13日修正施行之刑法第185條之3第1項第1款，增訂吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05之酒精濃度標準值，以此作為認定「不能安全駕駛」之判斷標準，以有效遏阻酒醉駕車事件發生，有該條文之修法理由可參。而被告為警查獲時呼氣所含酒精濃度已達每公升0.28毫克，是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告有犯罪事實欄所載之科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告前於104年間，已因服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，經判處有期徒刑2月確定，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，猶不知悔改，於飲用酒類呼氣酒精測試值達每公升0.28毫克，已達不能安全駕駛之狀態，竟仍駕車行駛於道路，不顧道路上其他通行之人、車安全，惡性非微，惟念其犯後坦承犯行，暨其係國小畢業學歷，家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第47條第1項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國106年7月31日
刑事第九庭法官蘇品樺上列正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國106年7月31日
書記官林子惠論罪之法條全文：
刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第1523號被告洪國楨男64歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00號5樓居彰化縣○○鄉○○路000號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪國楨前因公共危險案件，經臺灣新北地方法院以104年度交簡字第1352號判決判處有期徒刑2月確定，於民國104年6月4日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，復於106年7月11日19時許起至同日23時許止，在其彰化縣○○鄉○○路000號之居所，飲用高粱酒後，雖休息睡覺後，惟體內酒精仍未消退，竟基於公共危險之犯意，仍於翌（12）日上午7時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路。嗣於同日上午7時10分許，行經彰化縣二林鎮大成路1段與建國路口，不慎撞及 林佳儀 所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車，林佳儀因而人、車倒地（過失傷害部分，未據告訴）。經警獲報前來處理，並於同日上午7時59分許，對洪國楨進行酒測，測得其呼氣酒精濃度值為0.28MG/L，已逾法定標準值0.25毫克以上，始知上情。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告洪國楨於警詢、偵查中之自白。
（二）證人林佳儀於警詢中之證述。
（三）彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）-1、證號查詢汽車駕駛人、被告行車執照影本及彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、現場照片等物在卷可按，被告自白與事實相符，其犯行應可認定。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之駕駛動力交通工具，吐氣後酒精濃度達0.25毫克以上之公共危險罪嫌。其曾受有期徒刑之執行完畢，此有刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣彰化地方法院中華民國106年7月14日
檢察官陳建佑本件正本證明與原本無異中華民國106年7月18日
書記官蔡福才附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。