臺灣高雄地方法院99年度審簡字第2138號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第2138號刑事判決

裁判日期：民國99年07月20日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第2138號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第1332號），本院判決如下：
主文甲○○持有第一級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，驗後淨重零點零陸貳公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。爰審酌被告前於民國93年間曾受觀察、勒戒，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，竟未能戒絕毒品，再犯本案，自屬不該，然念其持有毒品之時間甚短，重量、數量亦非鉅，犯後並坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之白色粉末1包，經送高雄市立凱旋醫院檢驗結果，確檢出第一級毒品海洛因成分（驗後淨重0.062公克），有該醫院出具之濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷可稽，自屬查獲之第一級毒品無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬；另包裝毒品之袋子，因其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。末扣案之注射針筒1支，雖為被告所有，惟尚無積極證據證明與其上開持有毒品犯行有關，爰不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第
1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年7月20日
高雄簡易庭法官陳筱雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴狀。
中華民國99年7月20日
書記官戴金龍附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第1項持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。