裁判字號： 臺灣 高雄 地方法院107年訴字第944號刑事判決
裁判日期：民國108年05月28日
裁判案由：毒品危害防制條例等
臺灣高雄地方法院刑事判決107年度訴字第944號
108年度易字第77號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告蔡鴻銘選任辯護人林志揚律師（法律扶助）被告 溫庭 禾選任辯護人 邱麗妃 律師（法律扶助）上列被告等因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第20383號）、移送併辦（107年度偵字第22241號、108年度偵字第3283號）及追加起訴（107年度毒偵字第3923號），本院判決如下：
主文蔡鴻銘犯如附表一編號1、編號2及編號4所示各罪，各處如附表一編號1、編號2及編號4所示之刑及沒收。又犯施用第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑柒月，附表二編號1之物沒收銷燬；附表二編號2之物沒收。應執行有期徒刑柒年捌月。
溫庭禾 犯如附表一編號2至編號3、編號5至編號7所示各罪，各處如附表一編號2至編號3、編號5至編號7所示之刑及沒收。應執行有期徒刑伍年拾月。
事實
一、㈠蔡鴻銘前因施用毒品，經本院裁定送觀察、勒戒後，認有
繼續施用毒品傾向，再經本院裁定令入戒治處所施以強制戒治，而於民國91年6月24日執行完畢。其於前揭強制戒治執行完畢後5年內，再因施用毒品案件，經臺灣高等法院高雄分院於94年2月14日以94年度上易字第6號判處有期徒刑3月確定。復因施用毒品案件，經本院於106年12月18日以106年度簡字第1888號判處有期徒刑6月確定，於107年3月16日易科罰金執行完畢。溫庭禾前因施用毒品案件，經本院於107年4月27日以107年度簡字第231號判決判處有期徒刑2月確定，於107年7月30日易科罰金執行完畢。
㈡詎蔡鴻銘及溫庭禾均不知悔改，明知 甲基安 非他命為毒品
危害防制條例第2條第2項所列之第二級毒品，且安非他命類藥物業經行政院衛生福利部公告列為不准登記為藥品並禁止使用在案，係藥事法第22條第1項第1款規定之禁藥，未經許可，不得持有、轉讓、販賣及施用。竟仍為下列行為：
⒈溫庭禾、蔡鴻銘意圖營利，共同基於販賣第二級毒品之
犯意聯絡，於附表一編號2所示時間、地點，以附表一編號2所示方式，販賣第二級毒品甲基安非他命予林○玉1次。溫庭禾意圖營利，基於販賣第二級毒品之犯意，於附表一編號3、編號5至編號6所示時間、地點，以附表一編號3、編號5至編號6所示之方式，販賣第二級毒品甲基安非他命予蔡鴻銘各1次。
⒉蔡鴻銘基於轉讓禁藥之犯意，於附表一編號1、編號4所
示時間地點，以附表一編號1、編號4所示方式，轉讓數量不詳之禁藥甲基安非他命予林○玉各1次。溫庭禾基於轉讓禁藥之犯意，於附表一編號7所示時間、地點，以附表一編號7所示之方式，轉讓禁藥甲基安非他命予蔡鴻銘1次。
⒊蔡鴻銘基於施用第二級毒品之犯意，於107年10月31日
下午10時許，在高雄市○○區○○○路○○○號00樓之00住處，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
㈢ 嗣經警 對蔡鴻銘執行通訊監察，並於107年11月1日上午8
時55分許，至蔡鴻銘前揭高雄市○○區○○○路○○○號00樓之00住處執行搜索，扣得如附表二編號1至編號3所示之物；復經警持臺灣高雄地方檢察署檢察官核發之拘票，於同日下午6時許，將溫庭禾拘提到案，並經檢察官當庭查扣附表二編號4之物。
二、案經臺灣高雄地方檢察署檢察官指揮高雄市政府警察局苓雅分局報告後偵查起訴、移送併辦及追加起訴。
理由
甲、程序部分：按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據。又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條第1項、第159條之5第1項定有明文。查本案被告以外之人於審判外之言詞及書面陳述，均經被告蔡鴻銘、溫庭禾及辯護人、檢察官於本院審理時同意作為證據（本院卷第253至255頁），本院揆諸前開法條規定，並審酌各該言詞及書面陳述作成時之情況，認為適當，自得作為證據，合先敘明。
乙、實體部分：
一、訊據被告溫庭禾就全部犯罪事實（即附表一編號2至編號3、編號5至編號7）均坦白承認，被告蔡鴻銘固坦認附表一編號
1、編號4之轉讓禁藥犯行及事實欄㈡⒊之施用第二級毒品犯行，及坦認確有附表一編號2所示監聽譯文對話無訛，惟矢口否認有何附表一編號2所示與溫庭禾共同販賣第二級毒品犯行，辯稱：被告蔡鴻銘之所以向溫庭禾表示要「新臺幣（下同）500元的空間」，是為了讓溫庭禾誤以為這次交易比較大，才有意願再來一次，實際上並沒有營利的意圖，後來溫庭禾說她人在附近，被告蔡鴻銘心想溫庭禾應該會來交易毒品，這才告知林○玉只要買500元，且當天被告蔡鴻銘雖然在場，然未經手錢和毒品云云。經查：
㈠被告蔡鴻銘為附表一編號1、編號4所示（即起訴書附表編
號1及編號2）轉讓禁藥甲基安非他命及事實欄㈡⒊所示施用第二級毒品甲基安非他命之犯行；被告溫庭禾為附表一編號2至編號3、編號5至編號6所示（即起訴書附表編號3至編號6）販賣第二級毒品甲基安非他命及附表一編號7所示（即起訴書附表編號7）轉讓禁藥甲基安非他命之犯行。被告蔡鴻銘於附表一編號2（即起訴書附表編號3）所示時間，因其女友林○玉（綽號 牙牙 ）表示欲向被告溫庭禾（綽號 泡泡 ）購買甲基安非他命，被告蔡鴻銘遂持用門號0000-000000與被告溫庭禾所持用之門號0000-000000聯繫購毒事宜，並表示「等一下她如果有那個，妳要500元的空間給我喔」（字面上的意思表示如被告溫庭禾與林○玉交易成功，需另外給付被告蔡鴻銘500元現金或價值500元甲基安非他命作為代價），經被告溫庭禾允諾「我再幫你踩空間」，即於附表一編號2所示時間、地點，販賣甲基安非他命予林○玉，並收取500元價金。因交易金額僅500元，故被告溫庭禾最終並未額外交付現金或毒品予被告蔡鴻銘。嗣經警於107年11月1日上午8時55分許，持搜索票至被告蔡鴻銘高雄市○○區○○○路○○○號00樓之00住處搜索，扣得被告蔡鴻銘所有附表二編號1至編號3所示之物，及經警亦於同日拘提被告溫庭禾，並於偵查庭時當庭查扣附表二編號4所示之物之事實，業據證人林○玉於警詢、檢察官訊問及本院審理時具結證述（偵卷第249至255頁、第259至263頁及本院卷第356至366頁、第369頁）、蔡鴻銘於檢察官訊問時具結證述（偵卷第203至208頁）、溫庭禾於警詢及檢察官訊問時具結證述（偵卷第23至27頁、第208至211頁）情節相符，並有通訊監察譯文1份（偵卷第39至98頁）、本院通訊監察書1份（本院卷第188至203頁）、高雄市政府警察局苓雅分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份（偵卷第99至103頁）在卷可憑。又附表二編號1所示白色結晶1包，經送鑑定後，含有甲基安非他命成分（驗前淨重0.023公克，驗後淨重0.012公克），為第二級毒品，此有高雄市立凱旋醫院107年12月26日高市凱醫驗字第56725號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份（本院卷第173頁）附卷足考，復為被告蔡鴻銘及溫庭禾所不爭執（本院卷第243至247頁），首堪認定。
㈡被告蔡鴻銘雖以前詞置辯，惟查：
⒈參諸附表一編號3之對話內容，於⑫107年8月5日上午0
時52分時，被告蔡鴻銘向溫庭禾稱：「…我是先跟妳講一下！我跟妳講喔，等一下她如果有那個，妳要500元的空間給我喔…」，溫庭禾則回覆：「我再幫你踩空間。」待林○玉抵達被告蔡鴻銘家中，被告蔡鴻銘再於⑭107年8月5日上午1時25分與溫庭禾聯繫，告知溫庭禾：「…所以她要拿500而已。」。溫庭禾回稱：「好，等一下我過去再說。」，被告蔡鴻銘隨即催促：「你先裝好一下啊」、「你要先弄好啊」，溫庭禾均回稱：「好啦，我過去再說咩」等語（偵卷第80頁）。就上開對話之意義為何，溫庭禾於107年11月2日檢察官訊問時具結證稱：「（問：該次通話中蔡鴻銘跟你說『等一下她如果有那個，你要有500元的空間給我』，意思為何？）意思是如果我跟林○玉有交易成功，希望我可以給他價值500元的安非他命。」、「（問：當天你有給蔡鴻銘額外的安非他命？）沒有。因為那個女生只有給我500元而已，她買太少了。」、「（問：若當天林○玉購買的量較大的話，你會給蔡鴻銘安非他命嗎？）會。
」（偵卷第209至210頁）；及於本院審理時具結證稱：
「…蔡鴻銘是跟我說有人要拿東西，如果到時候有賺到，我要分他。」（本院卷第372頁）、「（問：『踩空間』是否就是要給蔡鴻銘一點利潤的意思？）對。」（本院卷第380頁）等語，核與被告蔡鴻銘於同日檢察官訊問時供稱：「（問：你在通話中向溫庭禾表示『等一下她如果有那個，你要有500元的空間給我』，意思為何？）我的意思是她們如果有交易成功，希望溫庭禾可以拿500元或價值500元的安非他命給我。」、「（問：
本次交易後溫庭禾有無拿錢或毒品給你？）沒有，可能因為買的量太少，她沒有獲利，我也不好意思再跟她要，我一開始是想說幫她聯絡，可以賺一點錢或毒品。」（偵卷第205頁）等語相符。紬繹上開通訊監察譯文內容及溫庭禾、被告蔡鴻銘之供述，可見被告蔡鴻銘係因介紹林○玉向溫庭禾購買毒品，而向溫庭禾要求「500元的空間」即500元或價值500元之甲基安非他命，並經溫庭禾允諾「再幫忙踩空間」。是被告蔡鴻銘介紹林○玉向溫庭禾購買毒品，並欲從中自溫庭禾處賺取些許金錢或毒品的利潤，是其營利之意圖，昭然若揭。
⒉再者，就交付毒品及價金之方式，林○玉於107年12月6
日警詢時指稱：林○玉將錢交給被告蔡鴻銘，並不清楚被告蔡鴻銘有無將錢交給T妹（指溫庭禾），但是被告蔡鴻銘有拿毒品給林○玉（偵卷第253頁）等語；於同日檢察官訊問時具結證稱：這次是透過被告蔡鴻銘介紹，向T妹購買甲基安非他命，後來也有交易成功，毒品是T妹交給被告蔡鴻銘，被告蔡鴻銘再交給林○玉，錢應該是由林○玉付給被告蔡鴻銘，因為林○玉跟T妹不熟（偵卷第263頁）等語；及於本院108年4月9日審理時具結證稱：林○玉沒有溫庭禾的電話，想跟被告蔡鴻銘要溫庭禾的電話，以便直接向溫庭禾購買毒品，但為被告蔡鴻銘拒絕，只能透過被告蔡鴻銘，故請被告蔡鴻銘向溫庭禾聯繫購買毒品，那次林○玉、被告蔡鴻銘及溫庭禾都有在場，交易時林○玉將錢交給被告蔡鴻銘，被告蔡鴻銘再轉交給溫庭禾，溫庭禾將毒品拿出來放桌上，被告蔡鴻銘看一看就交給林○玉（本院卷第358至359頁、第361至366頁）等語。其所述當日毒品和購毒款項均透過被告蔡鴻銘轉交溫庭禾乙節，核與溫庭禾於107年11月1日警詢時供稱：「當天是我親手將毒品交給蔡鴻銘。是蔡鴻銘親手拿500元給我。」（偵卷第25頁）等語；及於翌日檢察官訊問時具結證稱：「（問：該次安非他命你是交給誰，誰把500元拿給你？）我把毒品拿給蔡鴻銘，蔡鴻銘把錢拿給我，那時候林○玉坐在床上背對我，我那天也覺得她很奇怪，所以有印象。」、「（問：為何蔡鴻銘說是你把毒品拿給林○玉，林○玉把錢交給你？）林○玉當天是背對我們，都沒有轉過頭跟我們講話，我女朋友 李雅鈴 當天也在場可以證明，而且蔡鴻銘也不太想讓我們跟林○玉講話、接觸，我也不知道原因。」（偵卷第209頁）等語相符。堪認當日確係由被告蔡鴻銘經手轉交毒品及購毒金額500元，應無疑問。
⒊至被告蔡鴻銘雖辯稱其並未經手毒品及500元云云，且
經溫庭禾於本院108年4月9日審理時具結證稱：當天的情形是錢和毒品放在桌上，被告蔡鴻銘坐在林○玉及溫庭禾中間，被告蔡鴻銘沒有拿錢或毒品，由林○玉和溫庭禾把錢和毒品放在桌上各自拿（本院卷第372至373頁）等語。溫庭禾固就其於偵查及審理中，為何前後證述不一乙節，於本院審理時推稱係因偵查中還在「提藥」、「藥癮發作」云云。然經本院當庭勘驗溫庭禾107年11月2日之偵訊過程，可見溫庭禾穩定的站在應訊臺，無左右搖晃、打哈欠、流眼淚等情形，且對於檢察官的問話，一問一答，眼睛可以轉動思考後回答檢察官的問題。對於檢察官的問題，說：「想一下」之後回答。檢察官提示通訊監察譯文時，溫庭禾有仔細看通訊監察譯文的內容，之後才回答檢察官的問題，回答時口齒清晰。偵訊筆錄的內容經勘驗結果，與偵訊光碟溫庭禾所述相符（本院卷第386頁），足見溫庭禾於檢察官訊問時，並無其前揭所述之提藥、精神不振等生理狀況。是溫庭禾於本院翻異前詞，復無法合理說明原因，其上開證述，並不足資為對被告蔡鴻銘有利之認定。何況，被告蔡鴻銘於107年11月2日檢察官訊問時，答稱：「（問：
依照溫庭禾說法，8月4日她是把安非他命交給你，而毒品價金500元也是你交給溫庭禾，當時林○玉是坐在床上背對溫庭禾，與你所述不符，有何意見？）我的印象已經模糊，他說的也有可能。」（偵卷第211頁）等語，並未積極否認溫庭禾於偵查中所述由被告蔡鴻銘轉交毒品及價金乙情。從而被告蔡鴻銘上開所辯，並不足採。
⒋再者，由附表一編號2⑯107年8月5日上午1時31分，被
告蔡鴻銘傳予溫庭禾之簡訊內容為：「妳不要留電話給她」，乃要求溫庭禾不要留電話給林○玉（本院卷第381頁），即與溫庭禾前於偵查中所證述：「…而且蔡鴻銘也不太想讓我們跟林○玉講話、接觸…。」（偵卷第209頁）等語，及林○玉於本院審理時具結證稱：「那天我本來是想要跟蔡鴻銘要溫庭禾的電話，直接向溫庭禾購買，可是蔡鴻銘不願意，說一定要透過他才可以…」（本院卷第365頁）等語相符。足見被告蔡鴻銘盡量避免讓林○玉及溫庭禾有接觸、聯繫彼此的機會，而被告蔡鴻銘就此亦不否認（本院卷第405頁）。考其目的，乃為獨佔上線溫庭禾之聯繫方式，避免林○玉可以跳過居中之被告蔡鴻銘，直接和溫庭禾聯絡購毒。被告蔡鴻銘雖辯稱係因剛和林○玉交往，還不知道林○玉是怎樣的人，避免林○玉直接供出溫庭禾（本院卷第405頁）云云，然由被告蔡鴻銘於107年11月1日遭搜索後第一次接受警詢時，立即指認並供出溫庭禾販賣毒品（警卷第11頁及第13頁），即與其上開辯詞矛盾，顯不可採，足認被告蔡鴻銘避免林○玉與溫庭禾直接接觸聯繫之目的，當在藉以居中抽取利潤無疑。則在此情形下，自以林○玉及溫庭禾於偵查中所證稱被告蔡鴻銘當日經手轉交毒品和價金之情節，藉以避免溫庭禾與林○玉接觸，較符合常理。
㈢又按販賣第二級毒品係違法行為，非可公然為之，且有其
獨特之販售通路及管道，復無公定價格，容易增減分裝之份量，而每次買賣之價量，可能隨時依雙方關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查緝鬆嚴、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險評估等，而異其標準，非可一概而論，且販賣者從各種「價差」或「量差」或係「純度」謀取利潤方式，或有差異，然其所圖利益之非法販賣行為目的，則屬相同，並無二致。因之，販賣利得，除經行為人（被告）坦承，或其價量至臻明確，確實難以究其原委。然按一般民眾普遍認知毒品之非法交易，向為政府查禁森嚴且重罰不寬貸，衡諸常情，倘非有利可圖，絕無平白甘冒被重罰高度風險之理，從而，舉凡其有償交易，除足反證其確另基於某種非圖利本意之關係外，通常尚難因無法查悉其買進、賣出之差價，而諉無營利之意思，或阻卻販賣犯行之追訴。是被告與購毒交易對象間並無特殊情誼關係，苟非確有利益可圖，衡情被告應無甘冒重罪風險，鋌而走險與其等為毒品交易之理。依照被告溫庭禾於移審時供稱其可從販毒金額中賺取一半的所得（本院卷第83頁），及被告蔡鴻銘於偵查中供稱：「…我一開始是想說幫她聯絡，可以賺一點錢或毒品。」（偵卷第205頁）等語，足見被告溫庭禾、被告蔡鴻銘販賣第二級毒品，有從中賺取差額或抽取毒品以牟利之意圖甚明，是以被告溫庭禾、被告蔡鴻銘主觀上當有從中牟利之意圖，殆無疑義。
㈣綜上所述，本案事證明確，被告溫庭禾、被告蔡鴻銘前開
販賣第二級毒品甲基安非他命及轉讓禁藥即第二級毒品甲基安非他命，以及被告蔡鴻銘施用第二級毒品等犯行均堪以認定，應各依法論科。
二、論罪科刑之理由：㈠甲基安非他命屬於毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
規範之第二級毒品。惟安非他命類藥品早經衛生福利部之前身行政院衛生署以75年7月11日衛署藥字第597627號公告禁止使用在案，而同屬藥事法第22條第1項第1款所定之禁藥。又明知為甲基安非他命而轉讓予他人者，其轉讓行為同時該當於毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪及藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，屬法條競合，應依重法優於輕法、後法優於前法等法理，擇一重處斷。而藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪之法定本刑較毒品危害防制條例第8條第2項轉讓第二級毒品罪之法定本刑為重，故轉讓甲基安非他命，除淨重達10公克以上，或轉讓予未成年人之情形，應依毒品危害防制條例第8條第6項及第9條之規定加重其刑之情形外，依重法優於輕法之原則，應優先適用藥事法第83條第1項之規定處斷，最高法院103年度台上字第1812號判決意旨參照。查被告蔡鴻銘、被告溫庭禾於本案各次所涉轉讓甲基安非他命之數量，並無證據足認已逾「轉讓毒品加重其刑之數量標準」第2條第1項第2款規定淨重達10公克以上，依罪疑唯輕原則，應從被告有利認定，認為被告蔡鴻銘、被告溫庭禾所轉讓之甲基安非他命數量未達該加重處刑標準，並無毒品危害防制條例第8條第6項之加重事由，是其等各次轉讓甲基安非他命犯行自應優先適用依藥事法第83條第1項論罪。是核被告蔡鴻銘附表一編號2所為，係犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪；附表一編號1及編號4所為，則係犯藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪；事實欄㈡⒊所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。至被告溫庭禾附表一編號2至編號3、編號5至編號6所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪；附表一編號7所為，則係犯藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪。被告蔡鴻銘、被告溫庭禾販賣第二級毒品前持有甲基安非他命之低度行為，為販賣之高度行為所吸收，不另論罪。又被告蔡鴻銘、被告溫庭禾就轉讓禁藥前持有甲基安非他命之行為，雖與毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品罪之構成要件相互合致，然因上開所述法條競合關係之適用結果，僅能論以法定本刑較重之轉讓禁藥罪，而無從單就被告持有毒品之犯行割裂適用毒品危害防制條例，且藥事法並無處罰持有禁藥之明文，亦即持有禁藥並未構成犯罪，自毋庸再予論述被告持有甲基安非他命之低度行為，是否為轉讓之高度行為所吸收之問題（最高法院98年度台上字第5362號判決參照），併予說明。
㈡又臺灣高雄地方檢察署107年度偵字第22241號、108年度
偵字第3283號移送併辦部分，與本案附表一之販賣第二級毒品、轉讓禁藥部分之犯罪事實相同，為同一案件，本院自得併予審理，附此敘明。
㈢被告蔡鴻銘與被告溫庭禾，就附表一編號2販賣第二級毒
品予林○玉之犯行，均有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
㈣被告蔡鴻銘、被告溫庭禾所犯如上所述各罪，犯意各別，行為互殊，均應予分論併罰。
㈤按司法院108年2月22日公布釋字第775號解釋文：「刑法
第47條第1項規定：『受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。』有關累犯加重本刑部分，不生違反憲法一行為不二罰原則之問題。惟其不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其人身自由因此遭受過苛之侵害部分，對人民受憲法第8條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原則。於此範圍內，有關機關應自本解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨修正之。於修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應依本解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。」經查本案被告蔡鴻銘前因施用毒品案件，經本院於106年12月18日以106年度簡字第1888號判處有期徒刑6月確定，於107年3月16日易科罰金執行完畢。被告溫庭禾則前因施用毒品案件，經本院於107年4月27日以107年度簡字第231號判決判處有期徒刑2月確定，於107年7月30日易科罰金執行完畢。此有臺灣高等法院被告前案紀錄表2份附卷可憑。是被告蔡鴻銘、被告溫庭禾於前開徒刑執行完畢後5年內，各故意犯本案有期徒刑以上之罪，均符合刑法第47條第1項累犯之規定。參酌被告蔡鴻銘前案係於105年11月間犯施用第二級毒品案件，而於106年間經判處有罪確定；被告溫庭禾係於106年9月間犯施用第二級毒品案件，而於107年間經判處有罪確定，有前揭判決之網路列印本各1份附卷可考。
被告蔡鴻銘、溫庭禾於前案施用毒品案件執行完畢後，即各於不到5個月內、6日後即再為本案附表一所示販賣毒品、轉讓禁藥、施用第二級毒品等與毒品相關之犯行，顯見被告蔡鴻銘、被告溫庭禾並未因前案執行產生警惕作用，進而自我管控，仍於區區數月後，甚至數日後即再犯本案之罪，足見前罪之執行並無成效，對於刑罰之反應力顯然薄弱，經本院審酌上情後，認就本案仍有依累犯規定加重本刑之必要，爰均依法加重其刑（販賣第二級毒品法定刑無期徒刑部分不予加重其刑）。
㈥按犯毒品危害防制條例第4條至第8條之罪於偵查及審判中
均自白者，減輕其刑，毒品危害防制條例第17條第2項定有明文。所謂於偵查及審判中自白，係指被告對於自己所為具備構成犯罪要件之事實向職司偵查、審判之公務員坦白陳述而言。
⒈查被告溫庭禾就所犯附表一編號2至編號3、編號5至編
號6所示販賣第二級毒品犯行，於偵查及審判中均已自白（見警卷第23至27頁、偵卷第208至211頁、本院卷第241至243頁、第404頁），應有毒品危害防制條例第17條第2項減刑之適用，爰就附表一編號2至編號3、編號5至編號6部分均依毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑，並依法先加後減之。
⒉至被告蔡鴻銘、被告溫庭禾雖均於警詢及本院審理時均
承認各轉讓甲基安非他命予林○玉、蔡鴻銘之情。惟按對於不同刑罰法律間具有法規競合關係者，經擇一法律加以論科，其相關法條之適用，應本於整體性原則，不得任意割裂。實務上，於比較新舊法律之適用時，亦本此原則（最高法院27年上字第2615號判例意旨參照）。
題旨所示被告轉讓甲基安非他命之行為，因藥事法第83條第1項轉讓禁藥與毒品危害防制條例第8條第2項轉讓第二級毒品之法規競合關係，既擇一適用藥事法第83條第1項規定論處罪刑，則被告縱於偵查及審判中均自白，基於法律整體適用不得割裂原則，仍無另依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，減輕其刑之餘地，最高法院104年第11次刑事庭會議決議意旨可資參照。本案被告蔡鴻銘被訴附表一編號1及編號4、被告溫庭禾被訴附表一編號7轉讓甲基安非他命部分適用藥事法第83條第1項規定論處業如前述，依照上開最高法院刑事庭會議決議意旨，縱使被告蔡鴻銘、被告溫庭禾於偵查及審理中均就轉讓甲基安非他命部分自白，亦因法律整體適用不得割裂原則，無從依照毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑，併此說明。
㈦爰審酌被告溫庭禾、被告蔡鴻銘因貪圖利益，為轉賣獲利
、從中抽取利潤，而販賣第二級毒品甲基安非他命予蔡鴻銘、林○玉，殘害購毒者身心，及分別轉讓禁藥甲基安非他命供蔡鴻銘、林○玉施用，增加毒品之流通性，對社會治安產生負面影響，所為實有不該，又被告溫庭禾販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行集中於107年8至10月間，交易次數4次，對象為林○玉及蔡鴻銘，販毒所得共計3,500元，販毒次數非多，且各次金額介於500至1,500元之間，均屬較低，且轉讓禁藥部分亦僅轉讓少許甲基安非他命予蔡鴻銘1人（無證據證明淨重10公克以上），犯罪情節並非嚴重；被告蔡鴻銘販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行僅有附表一編號2之1次，對象為林○玉，因林○玉購毒金額僅500元，最終並未能抽得利潤，情節相較為輕，且轉讓禁藥部分亦僅轉讓少許甲基安非他命予林○玉1人（無證據證明淨重10公克以上），犯罪情節亦非嚴重，暨被告溫庭禾犯後於偵查及審理中均自白犯行，被告蔡鴻銘除附表一編號2販賣第二級毒品外均坦承犯行，可見其等尚有悔意，及被告蔡鴻銘就其附表一編號2共同販賣第二級毒品犯行，矢口否認，託詞圖卸，又被告溫庭禾、被告蔡鴻銘各為國中畢業、高中畢業之智識程度，目前各從事植筋、司機工作之經濟狀況等犯罪之動機、目的、手段及造成之損害等一切情狀，各量處如附表一刑及沒收欄所示之刑，及就被告蔡鴻銘施用第二級毒品，量處如主文欄所示之刑。又按，數罪定其應執行刑時，除應就各別刑罰規範之目的、輕重罪間體系之平衡、整體犯罪非難評價、各行為彼此間之偶發性、與被告前科之關聯性、各行為所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應、罪數所反映之被告人格特性與犯罪傾向、社會對特定犯罪例如一再殺人或販毒行為處罰之期待等，為綜合判斷外，尤須參酌上開實現刑罰公平性，以杜絕僥倖、減少犯罪之立法意旨，為妥適之裁量，最高法院97年度臺上字第2017號判決意旨亦可參照。本院衡酌被告溫庭禾各次販賣第二級毒品時間集中接近，販賣對象亦有集中特定林○玉、蔡鴻銘之情，尚非眾多，且各次獲利狀況均為500元至1,500元非高等販賣數量、模式、次數等整體犯罪之非難評價，尚難與中、大盤毒梟者相提併論，暨被告蔡鴻銘轉讓禁藥之數量亦非多，爰綜合上開各情判斷，各定其應執行之刑如主文所示，以資懲儆。
㈧沒收部分：
⒈扣案附表二編號1之甲基安非他命1包（驗前淨重0.023
公克，驗後淨重0.012公克），為第二級毒品，且為被告蔡鴻銘施用所餘之毒品，又其包裝袋上沾黏微量毒品無從析離，應於其施用第二級毒品所犯項下，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。
⒉附表二編號2之吸食器1支，為被告蔡鴻銘所有且供其施
用第二級毒品犯罪使用，應依刑法第38條第2項前段沒收。附表二編號3、編號4之行動電話各1支，各為被告蔡鴻銘、被告溫庭禾所有，供被告蔡鴻銘附表一編號1、編號2及編號4販賣第二級毒品及轉讓禁藥犯罪使用；及供被告溫庭禾附表一編號2至編號3、編號5及編號7販賣第二級毒品及轉讓禁藥犯罪使用，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，在販賣第二級毒品所犯項下沒收之；及依刑法第38條第2項前段，在轉讓禁藥所犯項下沒收之。
⒊至被告溫庭禾於附表一編號6、編號7販賣第二級毒品及
轉讓禁藥時，尚有持用未扣案之門號0000-000000行動電話1支聯繫犯罪，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，在販賣第二級毒品所犯項下沒收，及依刑法第38條第2項前段規定，在轉讓禁藥所犯項下沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則依刑法第38條第4項規定，追徵其價額。
⒋犯罪所得部分：
末查未扣案被告溫庭禾各次販賣第二級毒品甲基安非他命所得（即販賣予林○玉之500元、販賣予蔡鴻銘之1,500元、700元及800元），應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，於各次犯行項下諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則追徵其價額。
三、移送偽證部分：查證人溫庭禾於本院108年4月9日審理時，經具結後，就被告蔡鴻銘於附表一編號2販賣第二級毒品罪嫌是否經手毒品及金錢部分，證稱當天的情形是錢和毒品放在桌上，被告蔡鴻銘坐在林○玉及溫庭禾中間，被告蔡鴻銘沒有拿錢或毒品，由林○玉和溫庭禾把錢和毒品放在桌上各自拿等證詞，與事實不符已如前述，且均係與案情有重要關係之事項，是其於供前具結後為虛偽之陳述，涉有偽證罪嫌，應移送檢察官偵查。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第10條第2項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第11條、第28條、第47條第1項、第51條第5款、第38條第2項前段、第4項、第38條之1第1項前段、第3項，判決如主文。
本案經檢察官甘雨軒提起公訴，檢察官陳建烈到庭執行職務。
中華民國108年5月28日
刑事第十一庭審判長法官石家禎
法官陳力揚法官李貞瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國108年5月28日
書記官洪王俞萍附錄本判決論罪科刑法條毒品危害防制條例第4條第2項製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
藥事法第83條第1項明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5千萬元以下罰金。
附表一┌──┬────┬────┬───────┬─────────────┬──────────────┬────────────┐│編號│行為人│購毒者/│犯罪時間及地點│販毒/轉讓方式│通訊監察譯文內容│刑及沒收││││受讓者│││││├──┼────┼────┼───────┼─────────────┼──────────────┼────────────┤│1│蔡鴻銘│林○玉│107年8月3日上│蔡鴻銘自107年8月2日下午7時│（內容略，見偵卷第40至41頁）│蔡鴻銘犯轉讓禁藥罪，累犯││（即│││午2時9分│46分至3日上午2時9分，以其││，處有期徒刑柒月。扣案附││起訴││││持用之門號0000-000000號行││表二編號3之物沒收。││書附││├───────┤動電話，與林○玉所持用門號││││表編│││○○市○○區○│0000-000000號行動電話聯繫││││號1│││○○路000號00│，雙方於左列時間、地點見面││││）│││樓之00│後，蔡鴻銘即轉讓重量不詳之││││││││禁藥甲基安非他命予林○玉施││││││││用。│││├──┼────┼────┼───────┼─────────────┼──────────────┼────────────┤│2│溫庭禾、│林○玉│107年8月5日上│蔡鴻銘自107年8月4日下午9時│A：0000000000（蔡鴻銘）│溫庭禾共同犯販賣第二級毒││（即│蔡鴻銘││午1時51分│34分至5日上午1時51分間，以│B：00-0000000（林○玉）│品罪，累犯，處有期徒刑肆││起訴││││持用之門號0000-000000號行│①107/08/0421:34:25│年。扣案附表二編號4之物││書附││├───────┤動電話，分別與林○玉及持用│A→B│沒收，未扣案販賣第二級毒││表編│││○○市○○區○│門號0000-000000之溫庭禾聯│（B女要向A男詢問T妹的電話）│品所得新臺幣伍佰元沒收，││號3│││○○路000號00│繫，林○玉向蔡鴻銘表示欲向││如全部或一部不能沒收或不││）│││樓之00│溫庭禾購買第二級毒品甲基安│②107/08/0421:41:23│宜執行沒收時，追徵其價額││││││非他命，蔡鴻銘遂聯繫溫庭禾│A←B│。││││││，並要求若溫庭禾與林○玉交│（A男告訴B女，還沒有打給T妹│││││││易成功，溫庭禾須另外給付蔡│）├────────────┤│││││鴻銘現金500元或價值500元之││蔡鴻銘共同犯販賣第二級毒││││││甲基安非他命，作為蔡鴻銘從│A：0000000000（蔡鴻銘）│品罪，累犯，處有期徒刑柒││││││中聯繫之代價，而經溫庭禾應│B：0000000000（溫庭禾）│年肆月。扣案附表二編號3││││││允，經蔡鴻銘聯繫溫庭禾、林│③107/08/0421:42:18│之物沒收。││││││ 慧玉 ，於左列時間、地點，由│A→B│││││││溫庭禾先將重量約0.4公克甲│B：喂你在哪│││││││基安非他命交予蔡鴻銘，蔡鴻│A：我在家│││││││銘再將之交予林○玉，並向林│B：好，我馬上過去│││││││慧玉收取500元之毒品價金，││││││││其後再轉交予溫庭禾收受。惟│A：0000000000（蔡鴻銘）│││││││因林○玉該次僅購買500元之│B：0000000000（林○玉）│││││││甲基安非他命，溫庭禾即未額│④107/08/0422:15:11│││││││外給付金錢或甲基安非他命予│A→B：妳不接電話就算了，以後│││││││蔡鴻銘。│不要再找我（簡訊）││││││││││││││││⑤107/08/0422:21:57││││││││A→B：操妳媽的，妳真的可惡││││││││（簡訊）││││││││││││││││A：0000000000（蔡鴻銘）││││││││B：0000000000（溫庭禾）││││││││⑥107/08/0422:25:39││││││││A→B：那天那個女生要找妳││││││││（簡訊）││││││││││││││││⑦107/08/0422:31:43││││││││A←B：要到了（簡訊）││││││││││││││││A：0000000000（蔡鴻銘）││││││││B：0000000000（林○玉）││││││││⑧107/08/0423:04:31││││││││A→B：妳不是找我朋友嗎，她在││││││││我這（簡訊）││││││││││││││││⑨107/08/0423:30:15││││││││A→B：000000000（簡訊）││││││││││││││││A：0000000000（蔡鴻銘）││││││││B：00-0000000（林○玉）││││││││⑩107/08/0500:32:25││││││││A←B││││││││A：喂││││││││B：喂││││││││A：妳怎麼問一問都不要接電話││││││││B：我睡著了││││││││A：妳又睡著了，怎麼電話有時││││││││會通，有時不會通││││││││B：沒電，電量很奇怪，手機在││││││││充電，那位T有說怎麼樣嗎││││││││A：她現在已經在我這裡了││││││││B：喔，這樣，她要回去了嗎，││││││││現在怎樣││││││││A：她在附近而已││││││││B：她在附近喔，我現在要過去││││││││還是怎樣││││││││A：妳要找她幹嘛││││││││B：沒有啊，要處理東西啊││││││││A：嗯啊，妳要處理，要她說啊││││││││B：那個價錢都跟之前一樣嗎││││││││A：嗯啊││││││││B：我好想睡唷，但是我現在身││││││││上的現金沒有那麼多，等一││││││││下，我先想一下，我等一下││││││││傳那個，因為我現在身上沒││││││││有那麼多錢││││││││A：妳不要，也要跟人家處理，││││││││不然人家會以為我跟她裝肖││││││││偉││││││││B：你說怎樣││││││││A：妳有多少就跟她處理多少││││││││B：可是我這麼少，又一趟路，││││││││她會覺得很好笑││││││││A：不會啊，怎麼會好笑││││││││B：我先去洗臉，等一下打給你││││││││。││││││││││││││││⑪107/08/0500:50:35││││││││A←B││││││││A：喂││││││││B：我現在是過去還是怎樣││││││││A：好││││││││B：那我先過去你那邊再打電話││││││││給你││││││││A：好││││││││││││││││A：0000000000（蔡鴻銘）││││││││B：0000000000（溫庭禾）││││││││⑫107/08/0500:52:53││││││││A→B││││││││B：喂││││││││A：等一下她要到了喔││││││││B：幹，你是在給我裝 肖偉 嗎││││││││A：怎麼會是我玩妳呢││││││││B：她到了，你再打給我││││││││A：嗯啊，當然是她到了，我才││││││││打給妳，我是先跟妳講一下││││││││！我跟妳講喔，等一下她如││││││││果有那個，妳要500元的空間││││││││給我喔││││││││B：反正你自己去跟她說，她要││││││││怎麼樣││││││││A：這樣喔││││││││B：看她是否能接受，我跟你說││││││││，我沒有離很遠，你問她，││││││││她要怎樣││││││││A：好││││││││B：看是要第1項還是第2項││││││││A：好啦││││││││B：我再幫你踩空間││││││││A：好啦││││││││B：好，掰掰。││││││││││││││││A：0000000000（蔡鴻銘）││││││││B：00-0000000（公用電話）││││││││⑬107/08/0501:21:24││││││││A←B││││││││A：喂││││││││B：我在樓下手機沒電了││││││││A：你上來││││││││B：你下來還是我上去││││││││A：你上來││││││││B：好││││││││││││││││A：0000000000（蔡鴻銘）││││││││B：0000000000（溫庭禾）││││││││⑭107/08/0501:25:59││││││││A→B││││││││B：喂││││││││A：喂││││││││B：安怎，到了嗎││││││││A：她說，要跟她合夥買的那位││││││││目前找不到人││││││││B：什麼意思，重點呢││││││││A：她剛剛又睡著了││││││││B：嗯││││││││A：所以她要拿500而已││││││││B：好，等一下我過去再說││││││││A：你先裝好一下啊││││││││B：我過去再說││││││││A：你要先弄好啊││││││││B：好啦，我過去再說咩││││││││A：好││││││││B：好。││││││││││││││││⑮107/08/0501:27:55││││││││A→B：她就剩500（簡訊）││││││││││││││││⑯107/08/0501:31:01││││││││A→B：妳不要留電話給她（簡訊││││││││）││││││││││││││││⑰107/08/0501:51:05││││││││A←B││││││││A：喂││││││││B：我要到了││││││││A：嗯││││││││（偵卷第79至80頁）││├──┼────┼────┼───────┼─────────────┼──────────────┼────────────┤│3│溫庭禾│蔡鴻銘│107年8月24日下│溫庭禾於107年8月24日下午10│A：0000000000（蔡鴻銘）│溫庭禾犯販賣第二級毒品罪││（即│││午11時│時15分許，以其所持用門號│B：0000000000（溫庭禾）│，累犯，處有期徒刑肆年。││起訴││││0000-000000號行動電話，與│①107/08/2422:15:38│扣案附表二編號4之物沒收││書附││├───────┤蔡鴻銘持用門號0000-000000│A→B│，未扣案販賣第二級毒品所││表編│││○○市○○區○│號行動電話聯繫，雙方於左列│A：喂│得新臺幣壹仟伍佰元沒收，││號4│││○○路000號00│時間、地點見面，溫庭禾即販│B：安怎│如全部或一部不能沒收或不││）│││樓之00│賣重量0.9公克之第二級毒品│A：妳在哪│宜執行沒收時，追徵其價額││││││甲基安非他命予蔡鴻銘，並向│B： 仁武 ，要怎樣│。││││││蔡鴻銘收取1,500元之毒品價│A：要4分之1│││││││金。│B：什麼││││││││A：要4分之1。││││││││B：但是漲價了耶││││││││A：什麼││││││││B：漲價了，我那天有跟你說了││││││││A：嗯││││││││B：我那一天就有跟你說了，對││││││││方跟我漲價了││││││││A：喔，那個好不好││││││││B：不錯阿││││││││A：好啦，充電的順便拿過來││││││││B：嗯││││││││A：好。││││││││（偵卷第89頁）││├──┼────┼────┼───────┼─────────────┼──────────────┼────────────┤│4│蔡鴻銘│林○玉│103年9月3日下│蔡鴻銘自107年9月3日下午8時│（內容略，偵卷第52至53頁）│蔡鴻銘犯轉讓禁藥罪，累犯││（即│││午10時32分│12分至下午10時32分，以其持││，處有期徒刑柒月。扣案附││起訴││││用門號0000-000000號行動電││表二編號3之物沒收。││書附││├───────┤話，與林○玉所持用門號0970││││表編│││高雄市楠梓區御│-000000號行動電話聯繫，雙││││號2│││宿汽車旅館│方於左列時間、地點見面，蔡││││）││││鴻銘即轉讓重量不詳之禁藥甲││││││││基安非他命予林○玉施用。│││├──┼────┼────┼───────┼─────────────┼──────────────┼────────────┤│5│溫庭禾│蔡鴻銘│107年9月26日下│溫庭禾自107年9月26日下午2│A：0000000000（蔡鴻銘）│溫庭禾犯販賣第二級毒品罪││（即│││午4時57分│時17分至下午4時57分，以其│B：0000000000（溫庭禾）│，累犯，處有期徒刑參年拾││起訴││││持用門號0000-000000號行動│①107/09/2614:17:12│月。扣案附表二編號4之物││書附││├───────┤電話，與蔡鴻銘所持用門號│A→B│沒收，未扣案販賣第二級毒││表編│││○○市○○區○│0000-000000號行動電話聯繫│B：怎樣│品所得新臺幣柒佰元沒收，││號5│││○○路000號00│，雙方於左列時間、地點見面│A：妳出現了喔│如全部或一部不能沒收或不││）│││樓之00│，溫庭禾即販賣重量0.7公克│B：安怎│宜執行沒收時，追徵其價額││││││之第二級毒品甲基安非他命予│A：昨天都沒看到妳的人│。││││││蔡鴻銘，並向蔡鴻銘收取700│B：昨天都在上班│││││││元之毒品價金。│A：妳那邊現在怎樣││││││││B：我哪有怎樣││││││││A：有好的嗎││││││││B：有阿，你不是都找我老闆││││││││A：你老闆那邊也不好││││││││B：有是有啦││││││││A：你老闆的不好啦││││││││B：我又不是找他，你瘋了嗎││││││││A：竟然不是找他，那妳就來啊││││││││B：太遠了，外面熱得要死，我││││││││快往生了││││││││A：跑一趟啦││││││││B：我問看看││││││││A：我快要死了，妳還不跑一趟││││││││B：我問看看，掰掰││││││││A：好。││││││││││││││││②107/09/2615:22:45││││││││A→B││││││││B：等一下││││││││A：妳還沒有出來喔││││││││B：等一下，我先載我老婆回去││││││││A：好。││││││││││││││││③107/09/2615:23:49││││││││A→B││││││││A：妳大約何時會到││││││││B：我沒辦法給你一個時間，但││││││││我會盡量快一點││││││││A：妳出發了嗎││││││││B：還沒有，我先載我老婆回去││││││││A：妳何時要出發││││││││B：等一下，差不多了││││││││A：妳一小時之內會到我這邊嗎││││││││B：有一點趕，因為我們在吃飯││││││││A：一小時之內看會不會到，4點││││││││半之前看會不會到││││││││B：好啊。││││││││││││││││④107/09/2616:32:24││││││││A→B││││││││B：喂││││││││A：路上了。妳也接一下電話││││││││B：外面下雨要怎麼接電話││││││││A：妳開車還是騎車││││││││B：我騎摩托車││││││││A：妳還要多久會到││││││││B：外面下雨是要騎多快││││││││A：我知道啦，妳大約多久會到││││││││B：差不多半小時││││││││A：快一點，我再等妳││││││││B：好啦，掰掰。││││││││││││││││⑤107/09/2616:57:46││││││││A→B││││││││B：喂││││││││A：妳在哪││││││││B：我在你家樓下的7-11││││││││A：等我一下，我馬上到了，我││││││││再5分鐘就到了││││││││B：好。││││││││（偵卷第95頁）││├──┼────┼────┼───────┼─────────────┼──────────────┼────────────┤│6│溫庭禾│蔡鴻銘│107年10月2日上│溫庭禾於107年10月1日下午5│A：0000000000（蔡鴻銘）│溫庭禾犯販賣第二級毒品罪││（即│││午1時43分│時36分至2日上午1時43分，以│B：0000000000（溫庭禾）│，累犯，處有期徒刑參年拾││起訴││││其持用門號0000-000000號行│107/10/0117:36:39│月。未扣案門號0000-00000││書附││├───────┤動電話，與蔡鴻銘所持用門號│A→B│1號行動電話壹支及販賣第││表編│││高雄市大寮區某│0000-000000號行動電話聯繫│B：怎樣│二級毒品所得新臺幣捌佰元││號6│││萊爾富超商│，雙方於左列時間、地點見面│A：喂，妳怎麼就走了│均沒收，如全部或一部不能││）││││，溫庭禾即販賣重量0.9公克│B：什麼│沒收或不宜執行沒收時，追││││││之第二級毒品甲基安非他命予│A：我講一下電話後，回頭妳就│徵其價額。││││││蔡鴻銘，並向蔡鴻銘收取800│走了│││││││元之毒品價金。│B：因為你在講電話，我們就要││││││││回去了，在你的打火機上面││││││││A：我知道啊，妳那邊不是還有││││││││嗎││││││││B：快沒有了││││││││A：妳等一下還有沒有要補貨││││││││B：你拿錢給我啊││││││││A：我現在要怎麼生錢││││││││B：不用錢嗎││││││││A：妳就有辦法處理的││││││││B：屎啦，那是我老婆的錢，你││││││││瘋了嗎││││││││A：妳等一下處理一下，我也來││││││││處理錢││││││││B：你先處理到錢，再跟我說││││││││A：會啦││││││││B：不要啦，人家現在要先看到││││││││錢，才要那個││││││││A：好啦，來這邊看到錢，妳再││││││││放，好嗎││││││││B：掰掰││││││││A：快點││││││││││││││││②107/10/0120:39:02││││││││A→B││││││││B：喂││││││││A：妳有去拿嗎││││││││B：什麼││││││││A：妳有去嗎││││││││B：有啊，你處理得如何││││││││A：有啊，不然我怎麼會打給妳││││││││B：你處理了多少││││││││A：我處理1500元││││││││B：有啊，你要過來嗎││││││││A：沒有啦││││││││B：你等我收好││││││││A：好啦，你等收好││││││││B：好。││││││││││││││││A：0000000000（蔡鴻銘）││││││││B：0000000000（溫庭禾女友）││││││││③107/10/0121:58:49││││││││A→B││││││││（B女的女朋友告訴A男，泡泡還││││││││在收攤）││││││││││││││││A：0000000000（蔡鴻銘）││││││││B：0000000000（溫庭禾）││││││││④107/10/0123:00:24││││││││A→B││││││││（泡泡的女朋友告訴A男，因為││││││││泡泡店門口前，有客人的汽車壞││││││││了，目前還沒辦法出門）││││││││││││││││⑤107/10/0200:56:26││││││││A→B││││││││B：喂││││││││A：妳出來了沒有││││││││B：你約一個比較近的地方好嗎││││││││A：大東醫院好嗎││││││││B：因為我女朋友跟她阿姨吵架││││││││，她現在不見了，所以我才││││││││請你過來││││││││A：妳有打給妳女朋友嗎││││││││B：我有打││││││││A：妳現在要怎麼過去大東醫院││││││││B：你來啦。油錢我出││││││││A：妳那邊都用好了，對方也走││││││││了嗎││││││││B：走了││││││││A：300元的油錢就夠了，好，我││││││││現在過去││││││││B：掰掰。││││││││││││││││⑥107/10/0201:43:16││││││││A→B││││││││A：妳先幫我打一通電話││││││││B：打給誰，你用LINE傳電話號││││││││碼等我││││││││（偵卷第96至97頁）││├──┼────┼────┼───────┼─────────────┼──────────────┼────────────┤│7│溫庭禾│蔡鴻銘│107年10月10日│溫庭禾於107年10月10日下午│（內容略，偵卷第97頁）│溫庭禾犯轉讓禁藥罪，累犯││（即│││下午10時29分│6時54分至下午10時29分，以││，處有期徒刑柒月。扣案附││起訴││││其持用門號0000-000000、090││表二編號4之物沒收，未扣││書附││├───────┤0-000000號行動電話，與蔡鴻││案門號0000-000000號行動││表編│││○○市○○區○│銘所持用門號0000-000000號││電話壹支沒收，如全部或一││號7│││○○路000號00│行動電話聯繫，雙方於左列時││部不能沒收或不宜執行沒收││）│││樓之00│間、地點見面後，溫庭禾即轉││時，追徵其價額。││││││讓重量不詳之禁藥甲基安非他││││││││命予蔡鴻銘。│││└──┴────┴────┴───────┴─────────────┴──────────────┴────────────┘附表二（扣案物）┌──┬───────────┬───────┬──────────────┐│編號│名稱│數量│備註│├──┼───────────┼───────┼──────────────┤│1│甲基安非他命│1包│㈠白色結晶1包，經送鑑定後，│││││含有甲基安非他命成分（驗前│││││淨重0.023公克，驗後淨重│││││0.012公克），為第二級毒品│││││，此有高雄市立凱旋醫院107│││││年12月26日高市凱醫驗字第│││││56725號濫用藥物成品檢驗鑑│││││定書1份（本院卷第173頁）。│││││㈡為被告蔡鴻銘施用所餘之毒品│││││，又其包裝袋上沾黏微量毒品│││││無從析離，應於其施用第二級│││││毒品所犯項下，依毒品危害防│││││制條例第18條第1項前段規定│││││沒收銷燬。│├──┼───────────┼───────┼──────────────┤│2│玻璃球吸管│1支│為被告蔡鴻銘所有，且供其施用│││││第二級毒品甲基安非他命犯罪使│││││用，應於其施用第二級毒品所犯│││││項下，依刑法第38條第2項前段│││││沒收之。│├──┼───────────┼───────┼──────────────┤│3│廠牌SAMSUNG行動電話（│1支│為被告蔡鴻銘所有，且供其附表│││搭配門號0000-000000號││一編號1、編號2及編號4販賣甲│││）││基安非他命及轉讓禁藥聯繫犯罪│││││使用，應依毒品危害防制條例第│││││19條第1項規定，在販賣第二級│││││所犯項下沒收；及依刑法第38條│││││第2項前段規定，在轉讓禁藥所│││││犯項下沒收之。│├──┼───────────┼───────┼──────────────┤│4│廠牌SAMSUNG行動電話（│1支│為被告溫庭禾所有，且供其附表│││搭配門號0000-000000號││一編號2至編號3及編號5、編號│││）││7販賣甲基安非他命及轉讓禁藥│││││聯繫犯罪使用，應依毒品危害防│││││制條例第19條第1項規定，在販│││││賣第二級所犯項下沒收；及依刑│││││法第38條第2項前段規定，在轉│││││讓禁藥所犯項下沒收之。│└──┴───────────┴───────┴──────────────┘