臺灣雲林地方法院98年度交易字第38號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院98年交易字第38號刑事判決

裁判日期：民國98年03月12日

裁判案由：過失傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決98年度交易字第38號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第296號），本院斗六簡易庭認不宜以簡易判決處刑（原審案號：98年度六交簡字第8號），改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決意旨略以：被告乙○○平日為駕駛拖板車載送貨物之司機，係從事駕駛業務之人。於民國97年9月3日下午4時許，駕駛附掛車牌號碼00-00號拖板車子車，原應注意汽車停車時，在顯有妨礙其他人、車通行處所，不得停車，且應注意停放路邊之時間包含夜間，在夜間無燈光設備或照明不清之道路，均應顯示停車燈光或反光標識以維其他人、車通行安全及避免危險發生，且依當時情況，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然將上開拖車子車停放在雲林縣斗六市○○路○○○號前，並完全佔用慢車道，且未在車後方放置警告標誌，提醒行經該路段之駕駛人注意，致妨害其他行經該慢車道車輛之通行，適於同日下午6時50分許，告訴人甲○○騎乘車牌號碼000-000號重機車，行駛於同向車道至上開路段時，因當時夜間、照明不清，致未及時發現而採取安全措施，追撞前開違規停放之拖車子車左後車尾，告訴人甲○○因而人車倒地，受有顱底及眼窩骨折、臉部撕裂傷、疑似脊椎損傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查：本件聲請簡易判決處刑書認被告係觸犯刑法第284條第2項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○具狀撤回本件告訴，有刑事撤回狀1紙在卷可考，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國98年3月12日
交通法庭法官吳錦佳右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
書記官李松坤中華民國98年3月12日