臺灣新北地方法院98年度聲字第1492號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第1492號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月31日

裁判案由：沒入保證金

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第1492號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官具保人甲○○被告乙○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入具保人繳納之保證金（98年度執聲沒字第219號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文；又此項保證金之沒入，應依法院之裁定行之，同法第121條第1項亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：具保人甲○○因被告乙○○違反毒品危害防制條例案件，經依法院指定之保證金額新臺幣1萬元，出具現金保證後，將被告釋放；茲因被告於98年度執字第3204號案件執行時逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金（98年刑保工字第012號）。
三、經查，聲請意旨所載之事實，有本院刑事保證金收據1紙、臺灣板橋地方法院檢察署送達證書1紙（被告乙○○部分）、拘票及拘提報告1份、法務部戶役政連結作業系統查詢資料1紙（被告部分）等附卷可稽（均影本）；而具保人甲○○經臺灣板橋地方法院檢察署通知後，並未遵期帶同被告到案接受執行，亦有臺灣板橋地方法院檢察署民國98年2月25日通知函文1件、送達證書1紙（具保人部分）、法務部戶役政連結作業系統查詢資料1紙（具保人部分）等在卷足憑（均影本）；且被告迄今仍逃匿中尚未到案執行乙節，亦經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表表1份附卷可按；揆諸首揭條文規定，自應將具保人繳納上開保證金沒入。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國98年3月31日
刑事第十四庭法官劉景宜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官謝秀青中華民國98年4月6日