最高法院112年度台上字第1609號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
最高法院刑事判決
112年度台上字第1609號
上訴人 陳建圻
上列上訴人因違反商業會計法等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國111年12月23日第二審判決（111年度上訴字第4755號，起訴案號：臺灣士林地方檢察署110年度偵續字第290號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
按第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院；已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。本件上訴人陳建圻因違反商業會計法等罪案件，不服原審判決，於民國112年1月19日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其就得上訴第三審之違反商業會計法第71條第1款部分之上訴自非合法，應予駁回。至其競合犯不得上訴第三審之稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐罪部分，無從併為實體審判，應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日
刑事第二庭審判長法 官林勤純
法 官蔡新毅
法 官吳秋宏
法 官林海祥
法 官林瑞斌
本件正本證明與原本無異
書記官王麗智
中 華 民 國 112 年 5 月 2 日