臺灣高等法院臺中分院111年度上訴字第890號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院111年上訴字第890號刑事裁定

裁判日期：民國111年06月30日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定111年度上訴字第890號上訴人即被告PHAMVANYEN(中文名: 范文安 ，越南籍)選任辯護人 張崇哲 律師
陳宥安 律師 黃瑋俐 律師上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例上訴案件，本院裁定如下：
主文PHAMVANYEN(中文名:范文安)羈押期間，自中華民國壹佰壹拾壹年柒月拾肆日起，延長貳月。
理由
一、本案上訴人即被告（下稱被告）PHAMVANYEN（中文名：范文安）因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認其涉犯毒品危害防制條例第4條第2項、第3項之販賣第二級、第三級毒品等罪，犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形而有羈押必要，於民國111年4月14日執行羈押，3個月羈押期間即將屆滿。
二、查被告所犯前揭違反毒品危害防制條例罪，經原審法院判處應執行有期徒刑10年10月，有原審法院110年度訴字第687號刑事判決在卷可稽，嗣被告上訴後，經本院於111年5月26日將原判決撤銷，改判處應執行有期徒刑8年2月，足見被告犯罪嫌疑確屬重大。茲經本院訊問被告後，衡酌其涉案情節，認為前項羈押原因依然存在，且慮及國家審判權及刑罰執行權遂行之公益考量，衡諸比例原則，認被告仍有繼續羈押之必要性，應自111年7月14日起，第一次延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中華民國111年6月30日
刑事第五庭審判長法官鄭永玉
法官許文碩法官周莉菁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官王朔姿中華民國111年6月30日