臺灣桃園地方法院裁定 98年度桃秩字第48號
移送機關 桃園縣政府警察局大溪分局
被移送人 乙○○
甲○○
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國98年2月25日溪警分刑秩字第0982005403號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
乙○○、甲○○吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品，均處罰鍰
新臺幣捌仟元。扣案之Ketamine貳包（含袋毛重分別為伍點壹玖
公克、肆點伍貳公克）、拾參小包（含袋毛重共玖點玖肆公克）
、含Ketamine成分香煙壹支（重參點貳公克），均沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
(一)乙○○部分：
⒈時間：民國98年1月18日22時40分許。
⒉地點：在桃園縣○○鎮○○路○○○○巷○○號內。
⒊行為：吸食煙毒或麻醉藥品以外迷幻物品之第三級毒品「
Ketamine」。
(二)甲○○部分：
⒈時間：98年1月18日22時40分許。
⒉地點：在桃園縣○○鎮○○路○○○○巷○○號內
⒊行為：吸食煙毒或麻醉藥品以外迷幻物品之第三級毒品「
Ketamine」。
二、上開事實，有下列之事證明屬實：
㈠被移送人乙○○、甲○○於警詢時之自白。
㈡被移送人乙○○、甲○○為警於98年1月19日採集之尿液，
經送臺灣檢驗科技股份有限公司鑑定，均呈Ketamine陽性反
應，有臺灣檢驗科技股份有限公司98年2月5日報告編號：
UL/2009/10445號、UL/2009/10446號濫用藥物檢驗報告單
影本2份在卷可稽。
㈢扣案之Ketamine3包（含袋分別重5.19公克、4.52公克）、
13小包（含袋重共9.94公克）、含Ketamine成分香煙1支（
重3.2公克），經以臺灣檢驗科技股份有限公司，均呈
Ketamine陽性反應，有臺灣檢驗科技股份有限公司98年2月
12日報告編號：UL/2009/20001號、UL/2009/20002號、
UL/2009/20003號、UL/2009/20004號濫用藥物檢驗報告單
影本4份在卷可稽。
㈣現場照片5紙附卷足憑。
三、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第66條第1款吸食
煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品之行為，應依該條論處。爰
審酌被移送人前曾無違反社會秩序維護法之紀錄，有個別歷
史查詢作業結果2紙在卷可參，素行堪認良好，參以被移送
人正值青春大好之際，本應亟思努力奮上，詎竟耽溺於迷幻
物品之吸食，非但殘害自己身體，更危害社會秩序之安寧，
本不宜輕縱，惟念及被移送人於犯後亦知坦白承認所犯非行
等一切情狀，量處如主文所示之處罰，以為惕勵，並期能藉
此徹底改過，勿再有違序非行。扣案之Ketamine3包（含袋
分別重5.19公克、4.52公克）、13小包（含袋重共9.94公克
）、含Ketamine成分香煙1支（重3.2公克），係屬毒品危
害防制條例第2條第2項第3款所定之第三級毒品，依同條
例第11條之1規定，無正當理由，不得擅自持有，自屬社會
秩序維護法第22條第1項第2款所定之查禁物，爰依法宣告
沒入之。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第66條第1款、第22條第
2項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 3 日
桃園簡易庭法官黃立昌
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 98 年 3 月 5 日
書記官許瑞鴻
附錄處罰依據之法條：社會秩序維護法第66條
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8,000元以
下罰鍰：
一 吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者。
二冒用他人身分或能力之證明文件者。