裁判字號：臺灣高雄地方法院103年補字第1068號民事裁定
裁判日期：民國103年09月15日
裁判案由：確認地上權存在
臺灣高雄地方法院民事裁定103年度補字第1068號原告財團法人華榮醫院法定代理人 黃榮華 被告高雄市政府法定代理人 陳菊 被告旗山區公所法定代理人 黃伯雄 當事人間確認地上權存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「因地上權、永佃權涉訟，其價額以1年租金15倍為準；無租金時，以1年所獲可視同租金利益15倍為準；如1年租金或利益之15倍超過其地價者，以地價為準」，民事訴訟法第77條之4定有明文。本件原告請求確認其等就坐落高雄市○○區○○段125-18（面積122,160平方公尺）、177-15（面積95,571平方公尺）、177-31（面積26,034平方公尺）地號土地（下稱系爭土地）時效取得法定地上權存在，應依上開規定，以1年所獲可視同租金利益15倍計算訴訟標的價額。經查，系爭土地之面積計243,765平方公尺，而系爭土地之申報地價為新台幣（下同）120元，此有土地登記謄本在卷可稽，茲斟酌系爭土地之位置及其利用情形，參照土地法第110條之規定，以地價年息百分之8計算1年所獲可視同租金利益15倍為35,102,160元【計算式：120元×243,76
5㎡×8﹪×15年＝35,102,160元】，惟系爭土地之價額為121,882,500元【計算式：系爭土地公告現值500元/㎡×243,765㎡＝121,882,500元】，故核定本件訴之聲明第2、4項聲明訴訟標的價額為35,102,160元；訴之聲明第3項原告請求塗銷「高雄市政府無權指定期山區公所管理」之登記，係因財產權而起訴，其訴訟標的價額無法核定，依民事訴訟法第77條之12規定，其訴訟標的價額應為1,650,000元，故核定本件訴訟標的價額為36,752,160元【計算式：35,102,160元＋1,650,000元＝36,752,160元】，應徵第一審裁判費335,488元。茲依民事訴訟法第
249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國103年9月15日
民事審查庭法官李怡諄正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國103年9月15日
書記官倪金漢