臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 101年度沙交簡字第756號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳碧洋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度速偵字第3936號），本院判決如下：
主文
陳碧洋犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：陳碧洋前曾因服用酒類，不能安全駕駛動力交通
工具而駕駛案件，經國防部北部地方軍事法院以91年度信審
字第190號判處罰金新臺幣6000元，上訴後經國防部高等軍
事法院以91年度法仁字第122號駁回上訴確定。猶不知警惕
，明知飲酒後會使人動作變慢，思考力差，情緒起伏大，步
態不穩，肢體協調、平衡感與判斷力障礙度升高，眼球震顫
，甚至說話不清，失憶等不能安全駕駛動力交通工具之情形
，且飲酒後不得駕車屢經我國政府透過電視、網路、報章等
媒體大力宣傳周知，提醒駕駛人不得酒後駕車，陳碧洋更曾
因酒駕遭法院判決有罪確定，深知酒駕行為係違法行為，猶
自民國101年9月6日17時許至同日21時許止，在臺中市○○
區○○○○○路之某便利商店，飲用啤酒後，已達不能安全
駕駛動力交通工具之程度，竟仍於酒後駕駛車牌號碼00-000
0號自用小客車上路，欲返回住處。嗣於同日21時50分許，
行○○○區○○路○路燈19號前，因喝酒造成操控能力降低
致車輛失控翻覆，經警據報前往處理並將陳碧洋送醫救治，
在澄清醫院中港院區對陳碧洋施以酒精濃度測試，測得其呼
氣酒精濃度值為每公升0.59毫克，始查知上情。
二、證據：上開犯罪事實業據被告陳碧洋於警詢及檢察官偵查時
均自白不諱，並有酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件酒
測試觀察記錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單影本等附卷可稽，足認被告不利於己之自白核與
事實相符，應堪採信。另查：刑法第185條之3規定所謂「不
能安全駕駛」，乃「抽象危險犯」，並不以發生具體危險為
必要，參考德國、美國之認定標準，對於吐氣酒精濃度已達
每公升0.55毫克（0.55MG/L）以上，肇事率為一般正常人之
10倍，認為已達不能安全駕車之標準。至於是否達「不能安
全駕駛之程度」之認定，應依具體個案之實際情形判斷之，
依目前醫學一致見解，吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以
上時，將使駕駛人產生複雜之技巧障礙、駕駛能力變壞之行
為表現，肇事比率比一般未飲酒時高出2倍；吐氣酒精濃度
達每公升0.5毫克以上時，將使駕駛人產生說話含糊、腳步
不穩之行為表現，肇事比率比一般未飲酒時高出7倍。次按
飲酒後1小時許，其體內血液中所含酒精濃度可達最高，飲
酒1小時後其體內之酒精濃度隨即消減。是參酌各國標準對
於吐氣酒精濃度已達每公升0.55毫克以上，肇事率為一般正
常人之10倍固得認為不能安全駕駛，然在此標準以下之行為
，如輔以其他客觀事實得作為不能安全駕駛之判斷時，亦屬
之。經查，本件被告於101年9月6日23時26分，接受警方呼
氣之酒精濃度測試，測得其呼氣中酒精濃度達每公升0.59毫
克，此有上開酒精測定紀錄表1紙附卷可參。另參酌以被告
為警發現時滿身酒味；查獲後意識模糊、注意力無法集中、
搖晃無法站立等情事；命做直線測試，有用手臂來保持平衡
等顯然無法安全駕駛之情形，亦有職務報告、刑法第185條
之3案件測試觀察紀錄表各1紙在卷可憑，依上揭說明，足證
被告當時確已因服用酒類過量致使身體之反應能力趨弱，而
達無法安全駕駛動力交通工具程度，是被告服用酒類不能安
全駕駛動力交通工具而駕駛罪之犯行，已堪認定，本件事證
明確，被告犯行洵堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安
全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告前已有因服用酒
類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛案件，經法院判處罰
金刑確定之前科素行（參見臺灣高等法院被告前案紀錄表）
，於上開時、地酒後已不能安全駕駛，仍漠視一般往來之公
眾及駕駛人之用路安全，且政府各相關機關就酒醉駕車之危
害性以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被
告對於該項誡命知之甚詳，詎仍執意駕駛上路，其犯罪之動
機、目的及手段實均值非難，被告犯罪時並未受有任何刺激
，本件酒後呼氣酒精濃度達每公升0.59毫克，已處於不能安
全駕駛動力交通工具之狀態仍駕駛車輛行駛於道路，對用路
人交通安全所生危害之程度甚巨；再考之被告為高職畢業之
智識程度與生活狀況為勉持（參見被告警詢調查筆錄受詢問
人欄之記載）及其犯罪後坦承犯行態度尚屬良好等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示
懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第18
5條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1
項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由
，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國101年9月27日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
中華民國101年9月27日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20
萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6
月以上5年以下有期徒刑。