臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹北簡字第266號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 徐慶治
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（109年度毒偵字第169號），本院判決如下：
主文
徐慶治施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之注射針筒壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「警員 黃文祥 製作
之職務報告1份（見毒偵卷第4頁）」外，餘均引用檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
指之第二級毒品，不得非法施用。是核被告徐慶治所為，係
犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。至
被告施用前持有甲基安非他命，既意在供己施用，其持有之
低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡查被告前①因公共危險案件，經本院於民國103年10月2日
，以103年度竹北交簡字第478號判決處有期徒刑3月並確
定；②又因違反毒品危害防制條例案件，經本院於104年2
月12日，以103年度審易字第781號判決處有期徒刑6月並
確定；③又因違反毒品危害防制條例案件，經本院於104年
4月17日，以104年度審易字第40號判決處有期徒刑6月並
確定；④又因違反毒品危害防制條例案件，經本院於104年
7月17日，以104年度審易字第418號判決處有期徒刑6月
並確定；⑤又因違反毒品危害防制條例案件，經本院於105
年12月30日，以105年度易字第831號判決處有期徒刑6月
並確定。上開①至③案件，經本院以104年度聲字第1546號
裁定應執行有期徒刑1年2月並確定（下稱甲執行刑）。甲
執行刑與④案件接續執行，於105年6月14日因縮短刑期假
釋出監，嗣假釋經撤銷，餘殘刑2月又25日，與⑤案件接續
執行，於107年1月2日因徒刑執行完畢出監，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表1份在卷足參。詎其又於受有期徒刑執
行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累
犯，且本院認本件加重最低本刑並無罪刑不相當之情形，爰
依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件，歷
經觀察、勒戒、強制戒治及法院判刑確定，仍未能深切體悟
，自愛自重，戒絕毒癮，復繼續沾染毒品惡習，可見其自我
克制能力不足，對毒品有相當之依賴性，並參酌其施用第二
級毒品行為對於自身危害程度非輕，對社會風氣、治安亦有
潛在之相當危害；惟念毒品危害防制條例對於施用毒品之被
告改以治療、矯治為目的，非重在處罰，係因被告違反本罪
實係基於「病患性」行為，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本
質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，又其
行為本質乃屬自殘行為，反社會性之程度較低，且考量被告
坦承犯行之犯後態度，及其自述高職肄業之教育程度及貧寒
之家庭經濟狀況（見毒偵卷第5頁）、犯罪之動機、目的尚
屬單純、手段亦稱平和等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：
扣案之注射針筒1支，係被告所有供犯罪預備之物，業據被
告於偵查中供述明確（見毒偵卷第63頁反面），爰依刑法第
38條第2項前段規定，宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1
項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官陳宏兆聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年7月20日
竹北簡易庭法官郭哲宏
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年7月20日
書記官戴筑芸
附錄本案論罪法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度毒偵字第169號
被告徐慶治男48歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○街000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐慶治前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認
無繼續施用毒品傾向，於民國87年11月10日釋放出所，並經
臺灣新竹地方法院以87年度易字第786號判決為免刑判決確
定。復於前開觀察勒戒執行完畢釋放後5年內，因施用毒品
案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾
向，於91年12月17日釋放出所，並經本署檢察官以91年度毒
偵字第1440號為不起訴處分確定。又因施用毒品案件，經法
院判處有期徒刑6月確定，經與他罪接續執行，於107年1月2
日執行完畢。詎其猶不知悔改及戒除毒品，基於施用第二級
毒品甲基安非他命之犯意，於108年10月29日晚間6時許，在
新竹縣○○鄉○○街000巷00號住處內，以燒烤玻璃球吸食
煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於108年10
月30日晚間9時30分許，在新竹縣○○鄉○○路○段000號
前，因騎乘自行車左右搖晃而為警攔查，當場扣得針筒1
支，復於同日晚間10時45分許，採集其尿液檢體送驗，結果
呈安非他命及甲基安非他命陽性反應而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告徐慶治於警詢之供述及偵查中之自白。
(二)勘察採證同意書、詮昕科技股份有限公司於108年11月15日
所出具之濫用藥物尿液檢驗報告(原樣編號：湖108187號)、
新竹縣政府警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄簿
(檢體編號：湖108187號)。
(三)自願受搜索同意書、湖口分駐所搜索扣押筆錄、扣押物品目
錄表各1份、現場及扣案物品照片3張。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。又被告曾受有期徒刑執行完畢，有刑案資料
查註紀錄表1份在卷可稽，5年內故意再犯本件有期徒刑以上
之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。扣案
之針筒1支，則係被告所有供犯罪預備之物，請依刑法第38
條第2項規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國109年4月29日
檢察官陳宏兆
本件正本證明與原本無異
中華民國109年5月17日
書記官高淑芬