臺灣新竹地方法院114年度聲字第520號刑事裁定

臺灣新竹地方法院刑事裁定

114年度聲字第520號

聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官

受刑人鍾禎祥

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第417號），本院裁定如下：

　　主　文

鍾禎祥所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　理　由

一、聲請意旨略以：上列受刑人鍾禎祥因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾120日。刑法第53條、第51條第6款分別定有明文。

三、經查，受刑人鍾禎祥前於如附表所示之犯罪日期，犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑確定在案，有前揭判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。茲因如附表編號1所示之罪，其判決確定日期為民國113年12月10日，而如附表編號2所示之罪，其犯罪日期如附表編號2之犯罪日期欄所載，係在113年12月10日之前，是以聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核上開情節，認與法並無不合。經考量各罪之罪質、不法內涵及侵害法益程度等情，復權衡受刑人之行為責任與整體刑法目的及相關刑事政策等因素，爰裁定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。因受刑人之戶籍設於桃園○○○○○○○○○，復經本院以公示送達方式通知受刑人，惟受刑人並未函覆本院，有送達證書、公示送達公告暨公告證書、司法院網站公示送達公告網頁列印資料及收文資料查詢清單可憑，業已予受刑人陳述意見之機會，尚與最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨無違，附帶說明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　2　　日

　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　曾耀緯

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　2　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鍾佩芳

附表：受刑人鍾禎祥定應執行刑案件一覽表